· La crueldad enlatada: paté

•Junio 25, 2009 • 34 comentarios

Este texto también está disponible en www.proyecto4patas.org en la sección de vegetarianismo.

La crueldad enlatada

pate swif

pate paladini

Todos o casi todos, han probado alguna vez el comúnmente llamado Paté de foie o foiegrass. Como es normal en la mayoría de los humanos tomamos las cosas sin hacernos las preguntas básicas: ¿Que es esto? ¿Cómo llega a mí? ¿Por qué lo consumo sin siquiera entender que es?. Vivimos en un modelo que nos quitó esa capacidad de pensar y buscar respuestas, que lentamente nos preparó como maquinitas de consumo. El gusto de nuestro paladar, el placer impuesto, el olvidar la ética y el amor, son algunos de los tantos mecanismos que funcionan en nosotros sin darnos cuenta.

Ganso Criollo pichon 765Pero todo cambia cuando alguien se propone aprender, investigar y duda de lo impuesto. Es probable que por ello sigas leyendo esto. La conclusión es fea e incómoda pero de lo más gratificante al entender que vivíamos en una verdadera “Matrix” de comodidad e idiotez y que avanzamos para ser mejores seres, y de esa manera, crecer.

Si te diría que a tu mascota le ponemos un embudo que llega directo al interior de su estómago y le descargamos alimento para que de esa manera engorde en tiempos récord. ¿Que opinión tendrías sobre mi? Y si hubiese gente que le gustase las mascotas bien bien gordas y me comprase mis animales engordados a la fuerza. ¿Qué pensarías de esa gente?. Eso somos al consumir ciertos productos.

El panorama es cruel y las respuestas son obvias. Pero como en este caso no todos saben lo que ocurre, no nos queda más que difundir y dejar cualquier juicio de lado, e invitar a pensar y reflexionar. Ahora es hora de conocer algo que pasa a diario en nuestra vida y no precisamente con nuestra mascota pero si con otros animales igualmente dulces, cariñosos y sintientes: los patos, gansos y ocas.

El paté de foie no es mas que un procesado del hígado hipertrofiado de uno de estos animalitos sobrealimentados a la fuerza. Irónicamente, ese hígado deforme, es considerado un plato exquisito a nivel mundial.

foie7

¿Por qué se utilizan estas aves?

Porque la naturaleza las proveyó de un hígado capaz de acumular grasa para sus períodos migratorios y al ser humano lo proveyó de una asquerosa mediocridad -pero que podemos superar con nuestra voluntad.

¿Cómo es el proceso?

foie 10Alrededor de 16 días antes de que sean muertos, diariamente se les coloca por la fuerza un embudo de más de 40cm de largo por la garganta de manera tal de asegurarse que el “alimento llegue a destino” y se les introduce una mezcla de cereales y grasa -que en equivalencia sería como 12 kg de espagueti para un humano.

Luego de casi 2 semanas de este proceso diario, se intensifica durante los días restantes a 8 veces por día. La meta es lograr que el hígado del animal sea unas 7 veces más grande de lo normal. Más hígado, más plata.

Este proceso lleva al ave a una lenta agonía de 17 días -desde el comienzo del proceso hasta que su cuerpo no soporta más o es sacrificado. Durante ese tiempo el cuerpo del animal se deforma, se ve imposibilitado de moverse y respirar. Pensar en el solo hecho de que un humano de un “atracón” debe tomarse un “uvasal” o “te-cito digestivo” para bajar la comida da escalofrío imaginar el sufrimiento de estos animales. Seamos dignos de nuestra sapiencia y por tan solo un segundo hagamos el ejercicio de imaginarnos estar en su lugar.

¿Por qué un activista social, un político o interesado en erradicar el hambre debe conocer esto?foie9

Porque debe ser consciente de que al utilizar productos animales se utilizan recursos como cereales para engordar aves, porcinos, etc. En un mundo donde mueren 6millones de niños por año más que un lujo, el paté de foie, es una vulgaridad, un insulto a esos pobres niños. Un activista que pretenda pelear la desigualdad social, como podrá hacerlo si es cómplice de una maquinaria de tortura y derroche de vitales recursos alimenticios?

¿Por qué una persona espiritual o religiosa debería prestar atención a esto?foie6

Porque ninguna religión que se proclame hacedora del amor y la paz puede ser cómplice de semejante atrocidad de violencia y estupidez humana.

PENSEMOS EN EL SUFRIMIENTO QUE GENERAN NUESTRAS ACCIONES EN SERES INDEFENSOS.

¿Que opciones tengo?

Consumir PATE de VEGETALES y el mejor boicot es difundir esta información y decir NO a productos de fuente animal.

Se ruega difundir.

Gaston Sardelli.

· sobre las elecciones legislativas y su importancia

•Junio 16, 2009 • 27 comentarios

Dado que estamos en una democracia, si queremos sacar lo mejor de ella, no hay forma más importante de hacerlo que entendiéndola. Yo particularmente tengo un punto de vista muy desagradable para la mayoría sobre la democracia en sí. Creo que es tan peligrosa como una dictadura. Hoy en día en lugar de que el poder lo tenga un tipo con rifles lo tienen las corporaciones, es decir, el diablo camuflado o de militar o de saco y corbata. Y cada uno de nosotros pensamos que somos libres y que elegimos, pero no lo hacemos en realidad.

Para que se den idea, la democracia es perversamente manipulada y se apoya principalmente en nuestra ignorancia. Esto no es solo aquí y no siempre depende del “presidente” de turno. Por ejemplo, hitler logro el poder absoluto sin ser presidente ni por realizar algún golpe de estado, sino logrando la mayoría en el Parlamento alemán del partido que dirigía.

Lamentablemente en la democracia las minorías no tienen lugar. Dado que nos regimos por la caja boba y los carteles en las calles, pensar es pertenecer a una minoría. Pero si queremos sacar lo mejor de esta pseudo democracia, debemos entender un poco el sistema y pegarle donde le duela.

El sistema republicano divide los poderes del Estado en 3:

  • Ejecutivo. La cara del poder Ejecutivo es el Presidente de la Nación que tratará de cumplir los objetivos del Estado y la administración -también puede rechazar leyes es decir “vetar”.
  • Judicial.  La corte Suprema de Justicia y los tribunales, cuyo objetivo es administrar la justicia: ver que se respeten las leyes;
  • Legislativo. Es representado por El Congreso de la Nación que se encarga de dictar y sancionar leyes.

El Congreso tiene dos cámaras:

  1. Cámara de Diputados de la Nación. Formada por 257 diputados elegidos por 4 años y con renovaciones parciales por mitades cada 2 años. Los diputados representan a la Nación
  2. Senado de La Nación. Son 72 senadores; 3 por cada provincia + 3 por CapFed. ¿Cómo se eligen? El partido que tiene más votos en una provincia obtiene 2 bancas y el que le sigue en cantidad de votos la banca restante.  Se eligen por un período de 6 años. Cada 2 años se renueva un tercio de los senadores -es decir 24 senadores cada 2 años. Los senadores representan a las provincias. El vice presidente de la nación vota en caso de empate -el famoso “mi voto no es positivo” de Cobos, recuerdan?- ya que es el presidente de la cámara.

Otras funciones del poder legislativo son:

  • Declarar el estado de sitio. Aprobar o suspender el estado de sitio declarado por el Poder Ejecutivo durante el receso del Congreso.
  • Autorizar al Poder Ejecutivo para declarar la guerra o para hacer la paz.
  • Cada una de las Cámaras puede pedir explicaciones e informes a los miembros del Poder Ejecutivo.
  • La Cámara de Diputados puede acusar ante el Senado a miembros del Poder Ejecutivo o del Poder Judicial cuando considere que han cometido delito en el desempeño de sus funciones o por crímenes comunes.

Como han podido ver, no es poca la importancia que debemos darle a este tipo de elecciones. Tenemos la costumbre de solo darle importancia a la elección de presidentes pero la verdadera democracia se juega en gran parte en el Congreso. Dada esta cantidad de valores, podrán entender que no solo los presidentes, ministros, gobernadores, etc. son culpables de lo que ocurre sino que también es responsabilidad de senadores y diputados.

Uno de los peores males que ocurren las “democracias” son las mayoría de partidos políticos que son fieles a su partido y no al pueblo. Por eso, si regalás tu voto a cualquiera porque “no se a quien votar”, no estás haciendo más que mal a vos mismo… luego no te quejes. Ningún gobierno funcionará correctamente si tiene en el Congreso mayoría a favor o en contra. Lo mejor sería un Congreso con muchas minorías más que con una mayoría.

Yo no votaré a nadie que no me haya informado aunque sea un poco. No podemos votar a alguien porque tiene dinero para poner carteles y nos gustan sus frases, o a otro por pertenecer a un partido político dominante. En realidad, no votaré a ninguno de los que han aparecido en gran cuñado, ni al PJ, ni a ningún ex UCR, ni PRO, ni ninguno de esos que los ves en CQC o en gigantografías.

Acá les dejaré para que se interioricen en partidos que no tienen mucha publicidad. En especial mis candidatos favoritos son de distintos partidos pero los respeto por igual: Fernando “Pino” Solanas – del Proyecto Sur- y Luis Zamora -de Autodeterminación y Libertad-. También hay partidos como el Humanista o “Iniciativa Verde” que tienen planteos interesantes. Busquen alternativas, no se queden con el PJ, el PRO, ARI, etc.

http://www.proyecto-sur.com.ar/ o http://www.pinoseplanta.com/

http://ayl.org.ar/

http://www.partidohumanista.deargentina.org/

http://www.iniciativaverde.org.ar/

y si buscan encontrarán muchos más. Pero por favor.. hay que des-hacerse de las caras de siempre de la política. Renovemos nuestra democracia. Y si es aburrido… después no nos quejemos como paladines de la ética y justicia.

Les dejo un video del programa DDT de Jorge Lanata -altamente recomendable- donde habla sobre las candidaturas testimoniales y otras cosas.

· otro motivo para oponerse al consumismo y modas tecnológicas (que es el coltan)

•Mayo 23, 2009 • 76 comentarios

El coltan es un mineral que se extrae de algunos puntos de nuestro planeta pero la principal fuente está ubicada en el Congo. Por sus cualidades ofrece un excelente rendimiento en electrónica, que es la base de nuestra modernidad.

En el colegio, en la universidad, en las casas o los templos poco o nada te enseñan de lo que hay detrás de la vidriera. La educación está generando mentes incapaces de sostener un criterio, una ética y un conocimiento verdadero. Las universidades, terminan de fomentar la competencia, generar tendencias ridículas -incluso las más de izquierda, con quienes puedo coincidir más- e incitan a olvidar la ética y moral armándose de criterios que no pasan la prueba del amor y la compasión. Las familias abatidas por la incesante necesidad de progreso -que nunca es progreso porque siempre se quiere más- lleva a los jóvenes a encerrarse sobre sí mismos, a escapar de la lectura, a solo buscar ser “alguien” sin importar los como_s ni los porque_s. Los templos en busca de una espiritualidad subjetiva al título de su libro sagrado olvidan que nuevos libros dan apertura y conocimiento; que son armas feroces contra la ignorancia y que apuntan al crecimiento intelectual y espiritual de la persona.

Que quise decir con todo esto, que hasta el más mínimo detalle se te oculta, en algunos casos será “sin querer” o en otros adrede, pero justificado o no el camino a la ignorancia esta planteado.

Hace un tiempo expliqué mi forma de ver respecto de la importancia que debe tener para un ser humano un artefacto de consumo. Del problema que puede generar en nosotros caer en la desesperada necesidad de “tener”. La computadora con la que escribo sigue siendo la péntium 4 de hace 3 años. Una cosa bastante vieja para los standares de hoy día. Mi celular sigue siendo el de hace unos cuantos años, gastadito, con algunas teclas que ya no muestran claramente los números y con un timbre de llamada monofónico.

Pero la pregunta es ¿Tengo en mis manos un artefacto manchado de sangre de un ser humano explotado por el voraz apetito de consumo? SI. El primer paso necesario es aceptar que desde un punto u otro somos cómplices. El segundo es ver como hacer para cambiar desde mi posición en favor de mejorar la situación. Quien niegue o se justifique que es parte de algo así es porque ignora o se engaña a si mismo.

Entonces:

¿Donde está el logro aquí? Minimizar el consumo. Consumir lo mínimo posible que me permite desarrollarme en el sistema porque está claro que no podría comunicar a través de este blog sin una computadora o internet. Abusar de estás tecnologías y de nuestra disposición de dinero nos convierte en seres brutos y mediocres. Cambiar de celular porque hay uno más bonito es algo en lo que la persona debería trabajar para superar.

Ahora les dejo los primer 4 videos que son de un programa de TV.

Este es otro sobre coltan:

Ahora asumí que tu iPhone, Ipod, Motorola no se cuanto, etc., no son tan copados como pensabas. Cada vez que pienso que soy cómplice de ellos -porque tengo un ipod, un celular, etc.- y no los desecho por el simple hecho de poder tener uno mejor, más me acerco a lo correcto que sería no consumirlos más.  Llegará el momento donde directamente dejarán de ser útiles en mi vida porque el nivel personal estará muy por arriba de lo superficial. Eso es algo que todos podemos hacer y aspirar a alcanzar.

Abrazo a todos!!!

· que las epidemias no oculten las verdaderas “epidemias”

•Mayo 8, 2009 • 65 comentarios

mosquitoAmigos de todo el planeta antes que nada quiero dejar en claro un par de cosas:

· La muerte no natural -accidentes de tránsito, epidemias, delincuencia, drogas, etc-  de una persona es triste sin importar el número de ellas. Cada ser es irrepetible y eso hace que cada uno valga tanto como la suma de todo el resto.

· La forma de proceder hasta el día de hoy ha demostrado ser errónea. Las cifras son horripilantes. Vos tenés tu cuota de culpa.

· Voy a generalizar pero eso no quiere decir que formes parte de quienes “critico”. En ningún momento debés sentirte ofendido.

Es horrible tanto el dengue como la gripe porcina. Es tan horrible para el ser humano como para los animales que serán sacrificados por nuestra diabetescerdosculpa como para el planeta que lo utilizamos como si fuese un McDonalds. Pero como LA MAYORIA apenas lee libros, cree todo lo que sale de la caja boba o pasa todo el día gastando tiempo en redes sociales des-sociabilizadoras, ni siquiera se preocupa por otra persona o animal; somos víctimas de nuestra propia ignorancia.

Les tiro unos datos:

  • En Argentina el dengue lleva un saldo de 5 muertes.
  • En México la gripe porcina lleva un saldo de 44 muertes.

En ambos paises de lo único que se ha hablado durante estos últimos meses es sobre estas epidemias. En Argenitna tremendas campañas de fumigación, publicidad, paranoia colectiva y venta y venta de repelente para mosquitos. En México los partidos de fútbol se juegan sin público y ha suspendido los recitales y se le recomendó a las personas no salir de su casa. Hasta aca todo ok no?.

Ahora es tiro otros datos:

  • En Argentina en el año 2007 murieron en accidentes de tránsito 8.104 personas – es decir más o menos 22 personas x día.
  • En México en el año 2007 murieron en accidentes de tránsito mas de 20.000 personas- es decir más o menos 55 personas x día.
  • En Argentina mueren 50.000 personas al año por causas asociadas al tabajo -es decir más o menos 137 personas x día.

Ahora les GRITO a TODOS:cigarrillo

ABRAN LOS OJOS. ANALICEN LOS NUMEROS. Entre Argentina y Mexico por día mueren 77 personas solo en accidentes de tránsito. Pero eso no aparece en tu TV o periódico.

Ni bien pase esto de la gripe porcina y dengue dos cosas pueden pasar: Aprender o no aprender.

Si aprendiste te vas a dar cuenta de cuanto te están mintiendo y como te están ocultando los verdaderos problemas de la civilización. Si estás en México y te pones un barbijo o en Argentina y te pones repelente para los mosquitos… NO SEAS IDIOTA Y HACE ESTO:

  • Utilizá el cinturón de seguridad.
  • No conduzcas si bebiste alcohol.
  • No excedas los límites de velocidad. Si te gusta la velocidad, ve a un autódromo.
  • Preocupate por el bienestar del otro.
  • No utilices el celular mientras manejas.
  • No fumes al volante. Mejor dicho: NO FUMES!accidente

Si ahora que sabés, sos de los que están más aterrados por los mosquitos o por la gripe que por las cifras de accidentes de tránsito, sin ofender, te recomiendo que seriamente pienses en reformular tu criterio. ESTES EN EL PAIS QUE ESTES. Estadisticamente es MILES de veces más probable que MUERAS en un accidente de tránsito o causas relacionadas al tabaco a que fallezcas por gripe porcina o dengue.

Como si esto fuera poco, no quiero dejar de contarles otro número que hace ver ridículo lo que los medios inflan las noticias y no te cuentan que hay hace años una epidemia de la que vos también sos culpable desde tu pasividad:

  • En el mundo mueren alrededor de 11.000.000 de niños menores de 5 años. TODOS POR MOTIVOS EVITABLES.

Disfrutá el video.

No creas que soy duro, solo quiero sacar lo mejor de vos. Sos un diamante… solo hay que pulir el brillo que se encargaron de quitarte.

· gripe porcina (el aviso de la naturaleza) -act

•Abril 28, 2009 • 52 comentarios

Abrí los ojos, crecé,  superate, porque el que no quiere ver se transformará en esclavo inconciente.800px-swine_flu_masked_train_passengers_in_mexico_city

Se ha recomendado a la población extremar precauciones de higiene: no saludar de beso ni de mano, evitar lugares concurridos (metro, auditorios, escuelas, iglesias, etc.), usar tapabocas, y lavarse las manos constantemente con detergente o desinfectante como hipoclorito de sodio o alcohol. En caso de presentar síntomas de gripe o temperatura elevada, acudir a un hospital lo antes posible. En oficinas, call centers y cibercafés se recomienda limpiar teclados y ratones con alcohol para desinfectar y evitar una posible propagación del virus. Wikipedia

Así empezará -aunque muchos trabajamos para que eso no ocurra y seguro lo lograremos-  la crisis mundial. El pánico y el miedo será la herramienta con la cual terminarán de aislar al ser humano. Privándole de la posibilidad de actuar y ser protagonista de la historia. Evitar que las personas se agrupen es la mejor medida para evitar la revolución que dará luz al futuro.

800px-sow_with_pigletA la vez nos frivolizan a tal punto que parece que no importace la vida de tantos animales que serán injustamente sacrificados. Si fueran hombres hablariamos de nazismo pero nadie quiere extrapolar el concepto de seres sintientes.

Parece que nadie quiere escuchar este aviso de la naturaleza: LOS ANIMALES NO ESTAMOS PARA SER CRIADOS POR LOS HUMANOS, mucho menos para saciar el paladar humano.

Se puede decir que los cerdos se lanzan como kamikaze para darle algún golpe a la sociedad, para hacerse escuchar. La gripe aviar hizo lo suyo pero nadie escuchó. ¿Cuantas personas tienen que morir para abrir los ojos y dejar de criar animales para consumo? ¿por qué en lugar de caer presos del miedo y la atomicidad no damos un paso hacia la libertar nuestra y de todos los seres?

Evolucionemos o la naturaleza se encargará de quitarnos este delirio de grandeza de seres omnipotentes.

************************ reflexión pos-post *********************************

¿Tienen una idea de la cantidad de dinero que están facturando las empresas farmaceuticas?

¿Tienen alguna noción de la ganancia de los laboratorios?

¿Tienen noción de que esto puede estar siendo una prueba o testeo de un arma biológica?

Tenemos el poder y no lo utilizamos. Crean que hasta lo más increible es factible en este mundo insensible. Las opciones están a nuestra constante elección.

· el Reino Animalia

•Abril 22, 2009 • 29 comentarios

Aquí les dejo un texto que escribí para mis amigos de Zoomorfosis. No dejen de visitar su web www.zoomorfosis.com.ar porque contiene invaluable material, reportajes, testimonios veg, etc. Gracias a Gus y Marisa por darme el espacio y el ofrecimiento constante para darnos ayuda en nuestra labor social con animales humanos.

Todos fuimos cachorros y todos somos animales.

Cachorros humanos: diferencias que no existen.

Cuántas veces he oído la frase: “no es lo mismo… los seres humanos son otra cosa, los animales pueden esperar” o “los animales no tienen quien defienda sus derechos… no se pueden hacer escuchar”. Dos ideas que muchas veces separan a quienes en el fondo hacen lo mismo: AYUDAR a seres sintientes.

¿Cuál es el motivo para disminuir las acciones del otro? Simplemente la incapacidad de ver a todo ser que pisa este mundo como alguien que busca vivir y persigue la felicidad. De esto estoy tan seguro que hasta una mosca expresa dicha sensación. ¿Alguna vez alguien vio una que se golpee contra el suelo, vuelva a subir y nuevamente a caer con el motivo de quitarse la vida? NO. Simplemente quiere vivir. Tampoco nunca vi una torturarse cerca de las llamas: no quiere sufrir, a su manera, quiere ser feliz.

Cuando uno asume que todo ser busca vivir y ser feliz ya no importa si estás en un barco u otro; ya no importa a quien o que tipo de ser vivo intentes ayudar en su búsqueda de la felicidad. No hay verdadero motivo para vivir separados y divididos, todo lo contrario, se necesita más que nunca integración.

Hay algo muy claro en todo esto. Quien ayuda a los animales o humanos – recordemos que en realidad los humanos son por definición animales- dedica parte de su tiempo para dar alivio a quienes tienen algún tipo de problema. No importa cual sea el destinatario de tu amor, lo que importa es tu acción. Si esa acción existe de alguna manera, podemos decir que el gran paso ya está dado y que expandir tu solidaridad con la otra “categoría” es cuestión de tiempo, porque en el fondo tu actitud es ayudar a otros a ser felices. Esta acción de dar y ayudar es el factor común que une a todos los que estén trabajando en el área que sea. Por ejemplo, quien lleva una dieta vegetariana por el respeto a los animales está tan cerca de ayudar a los niños carenciados como quien ayuda en comedores infantiles a comprender la importancia del respeto animal. Por distintos caminos ambos comprendieron la importancia de la solidaridad. Solo un prejuicio los separa.

¿Por qué estamos divididos?

Imaginemos un juego. Hay dos bandos, supongamos la obviedad de malos y buenos. Los buenos tienen buenas intenciones donde hasta los malos pueden encontrar un lugar para dejar de ser “los malos”, pero dadas las reglas y el posicionamiento de las piezas es difícil de alcanzar si no hay trabajo en equipo. Los malos tienen un objetivo bien claro: que no ganen los buenos y estirar la partida el tiempo que sea; y una estrategia bien clara: causar confusión y división en los buenos para evitar su unidad. En el fondo los buenos fueron malos en algún momento y es fácil reflotar la competitividad individual, egoísmo, mediocridad, etc. El primer paso que los malos hacen es inventar la palabra “utópico” y así desmoralizar al equipo contrario, pues siempre parecerá que la meta es inalcanzable. De a poco se establecen prioridades y conceptos abstractos en el equipo de los buenos. Con cada división generada, cada ataque a los malos está más aislado y cuenta con menos apoyo del equipo, pues cada uno está en su propia división abstracta, porque lejos está de ser cierta. El concepto de que las intenciones de los buenos son utópicas toma más y más fuerza creando cada vez más distanciamiento entre los grupos y la moral cae. ¿Qu é debe hacer el equipo para vencer?, muy simple, UNIRSE, porque en el fondo la victoria “utópica” se puede lograr si se trabaja en unidad.

Cachetada o puño.

La diferencia es como una cachetada o un puñetazo. Tenemos la mano abierta, y suponemos que en el equipo hay 5 divisiones. Si pegan separadas, apenas dejarán una marca colorada en la cara del equipo contrario, pero si se unen, si cada dedo se cierra para hacer contacto con los otros, la palma se transforma en puño y ese puño es quien puede noquear al equipo contrario. El sistema divide y atomiza las buenas voluntades y saca provecho de la incapacidad de ver el problema y la solución como un todo.

Si uno analiza e investiga, encuentra que el trabajo social -sea en el ámbito que sea- está fuertemente ligado al trabajo solidario con la naturaleza y los animales y viceversa. ¿Saben los ecologistas que la medida ecológica más extrema, útil e instantánea es el vegetarianismo? ¿Saben los trabajadores sociales, incansables luchadores por erradicar el hambre en el mundo, que el vegetarianismo es una de las soluciones más rápidas? ¿Saben los proteccionistas la importancia de educar a los sectores de escasos recursos de una manera correcta para que no sean ellos quienes luego provoquen el acrecentamiento de animales domésticos desamparados? ¿Saben los activistas vegetarianos que la lucha por los derechos infantiles como la salud es un camino que ellos también deben transitar? ¿Sabe un ambientalista que un sistema social precario genera inconsciencia ecológica? Todo forma parte de un gran todo y todos tienen algo que aportar. Cada aporte, cada presencia, cada lazo, da la unidad a un grupo que hasta hoy está dividido. Una gran venda siempre es mejor que muchas curitas.

Trabajar sinérgicamente.

Aquí no se habla de suplantar roles ni establecer prioridades sino de cooperación. Cada dedo de la mano sigue siendo “un dedo” a pesar de que por un momento forma parte de un puño. El índice sigue siendo el que señala, el pulgar el del OK y así con todos, pero se aprovecha el poder de la unidad. Si se coopera en lugar de tantas cachetadas se pueden dar puñetazos al sistema. Después de todo, más que equipo de buenos y malos, están los que sí existen en la realidad que son: Despiertos Vs Dormidos. Con cada sacudida al sistema los dormidos se despiertan y los que están en estado somnoliento se terminan de despabilar.

Somos parte de un reloj. A algunos grupos de activistas o trabajadores sociales les ha tocado ser la aguja de segundos, a otro la de minutos y a otro la de la hora. Simplemente cada uno por sí solo mucho no puede hacer, solo logra su trabajo parcialmente. Pero las tres agujas actuando independientes pero coordinadas entre sí, logran el milagro de rotular el tiempo con excelente precisión.

- SE PUEDE -

- TODOS ESTAMOS EN EL MISMO BARCO -

En la práctica.

Debo reconocer que por mucho tiempo estuve dormido y otro tanto somnoliento. Pero un día todo cambió para mí. De repente muchas piezas encajaron y tuvieron sentido. Me di cuenta que el vegetarianismo era mi camino y también el de aprovechar lo que me tocó para devolver algo de gratitud a la vida que ha sida tan generosa conmigo y tan desafortunada con otros. Algunos dirán que es el karma, otros que “por algo será”… pero sea o no justificable el sufrimiento ajeno, prefiero vivir sabiendo que no muere un animal por mi paladar o que alguien sufre menos por un pedacito de mi voluntad y tiempo. Así fue que en mi descreimiento se me ocurrió decir “invito a todos los que quieran ayudar a los nenes y juntemos juguetes para llevar en la navidad a los nenes en hospitales públicos” . El descreimiento se volvió en banca rota. Para mi sorpresa se junto mucho más de lo que imaginé que se juntaría. Descubrí para mi mismo que la mayoría tiene una fuerte tendencia a ayudar, solo necesita alguna forma de canalizarla con alguna ayuda externa. Se armó un grupo hermoso de personas que ayudan a diario en comedores, hogares, hospitales, e incluso a gente que vive en la calle. Otra cachetada fue, cuando muchos incorporaron la idea veg. ¿Por qué había subestimado tanto la voluntad de las personas? No paro de aprender de ellos que me demuestran que después de todo, no somos pocos los que creemos que se puede ayudar a cachorros humanos y no humanos a la vez…

De repente en las provincias de nuestro país, como San Juan, Santa Fe, Corrientes o lugares más distantes aún como Bogotá y Cali en Colombia y en el D.F en México, seguidores de la banda se unieron bajo una misma bandera: ayudar . Se han juntado miles de juguetes, ropa, útiles, de todo. Es por ello que estoy profundamente agradecido a todos los que ayudan en las movidas porque no recibimos ayuda de ninguna organización privada y todo es a pulmón. Yo solo soy un comunicador más, un peón más en el tablero. Marisol Koren se cargó el proyecto al hombro y le dio forma y organización. No nombraré a todos porque son muchos y no quisiera dejar a nadie fuera, pero todos los que forman parte de esta iniciativa, desde Argentina a Paraguay, de Colombia a México hacen que muchos nenes tengan una sonrisa, un material para poder estudiar o alguna ropita para abrigarse. Tenemos un grupo en Facebook donde todos pueden unirse y ponerse en contacto con otros miembros. Si estás en Buenos Aires, San Juan, Colombia, etc., allí podés contactar y brindar tu ayuda al grupo más cercano: http://www.facebook.com/group.php?gid=50427659776

No solo se han realizado donaciones materiales sino también se compartieron momentos como un taller de danza, arte con globos, etc. Parte del grupo visita regularmente las instituciones donde charlan y pasan momentos y regalan compañía.

Vuelvo a repetir, esto no es mérito mío. El trabajo más duro lo hacen todos, yo solo aprovecho los canales de comunicación que la vida me dio para darle fuerza. De más está decir que este grupo está abierto para nuevas propuestas de ayuda porque de eso se trata todo esto.

· Earthlings (terrícolas)

•Abril 9, 2009 • 50 comentarios

Este es probablemente el documental más completo sobre el trato que le damos a nuestros hermanos animales. Aquí no hay religión o escusa que valga más que la cómoda ignorancia y egoísmo que tenemos dentro. Yo vivo siendo juez de mi mismo porque no paro de ver ignorancia en mi ser y eso me obliga a mejorar. Al menos, en primera instancia, a reconocer que no estoy siendo justo. Despues pasará que el sistema que llevamos de vida es una traba para elevar nuestra conciencia, intelecto y espíritu… pero YA ESTAMOS DENDTRO DE LA BATALLA. Con el conocimiento en nuestra mente, manteniéndolo presente en forma de conciencia y la acumulación de voluntad en nuestro espíritu a lo largo del tiempo, tenemos la victoria asegurada. Si no es ahora será mañana. Pero siempre hay un punto de partida.

“Dado que todos habitamos La Tierra, todos somos considerados earthlings. No hay sexismo, racismo ni especismo en el término earthling y abarca a todos y cada uno de nosotros, de sangre caliente o frí­a, mamífero, vertebrado, ave, reptil, anfibio, pez o humano. Los humanos por lo tanto, no siendo la única especie sobre el planeta, comparten este mundo con millones de otras criaturas, dado que todas evolucionamos aquí­ juntas. Sin embargo, somos los humanos quienes tratamos de dominar La Tierra, a menudo tratando a otros seres como meros objetos. Esto es lo que quiere decir especismo. Por analogía con el sexismo o el racismo, el término especismo es un prejuicio o actitud favorable hacia los intereses de los miembros de la misma especie y contra los miembros de otras especies. Si un ser sufre, no existe justificación para no tener en consideración ese sufrimiento. No importa la naturaleza del ser. El principio de igualdad requiere, que el sufrimiento de uno, sea valorado de igual forma que el sufrimiento del otro. El racista viola el principio de igualdad, al dar mayor peso a los intereses de los miembros de su propia raza, cuando hay un conflicto entre sus intereses y los de otra raza. El sexista viola el principio de igualdad, al favorecer los intereses de su propio sexo. Igualmente, el especista permite que los miembros de su misma especie, sobrepasen los intereses de los miembros de otras especies. En cada caso el patrón es el mismo. Racismo, sexismo, especismo.”

Estracto de la introducción del film.

· sobre la inseguridad y los comunicadores sociales

•Marzo 27, 2009 • 55 comentarios

Este tiempo se han hablado muchas cosas en la tv sobre la inseguridad y los métodos a utilizar para combatirla. Sinceramente no me sentí a gusto con nada de todo lo que se ha dicho. Creo que genera más problemas que soluciones. Creo que se confunden los conceptos, se suma nuestra impaciencia y con poco o nada de criterio… se arma una bomba.

Se muy bien, que lo que ha dicho Susana Gimenez, Marcelo Tinelli, Moria Casan, etc., representa a la mayoría de los argentinos. Recordemos que la mayoría de los argentinos consumen sus programas, así que eso no es ninguna sorpresa. Mi crítica la hago con la intención de dar otro punto de vista sociológico y comunicacional, que no creo que ellos estén dando.

Falto un corralito para que nos quejáramos de que los bancos y el estado roban tu trabajo -traducido en ahorros- pero nunca pensamos en como se le roba la dignidad constantemente a tantos seres. Pasó la era del corralito y el argentino olvidó. Siempre vivimos esperando que nos pase algo para reaccionar y lo peor de todo, es que cuando se encuentra solución “aparente” o virtual que.. ¿quien sabe cuanto puede durar?, ya no nos importa nada del resto. Eso fuimos y hoy, bajo el discurso de nuestra farándula, seguimos siendo. ¿No se han dado cuenta que las cosas asi no mejoraron?. ¿Por qué no probamos otro método?.

Los invito a reflexionar.

· el súper, el híper y la vieja almacén de la esquina

•Marzo 21, 2009 • 28 comentarios

Siempre recuerdo cuando mi abuela iba a hacer los mandados. Tomaba su bolsa resistente o el “changuito” e iba a la almacén y verdulería. Con la llegada de los súper mercados ocurrieron 2 cosas: por un lado con tal de vender y vender te daban las bolsitas para que puedas llevarte más y más. Por el otro devastaron las micro-economías barriales y familiares. Se quitó el trabajo a mucha gente. Alguno dirá que este nuevo formato de los hipermercados da muchos trabajos. Si es cierto, muchos, pero menos de los que darían las tantas almacenes, verdulerías, bazares, etc. que fueron desplazados. Además, ni hablar de los sueldos que estos pagan a sus empleados. Desde el punto de vista social han sido devastadores.

Se termino el: ¿Doña Carla no me lo anota que mañana paso?, se terminó el rato social de tanta gente. Ahora una abuelita tiene que ir a un súper donde ni siquiera se logra el trato humano como:  ¿y? ¿que le pareció la fruta que le mande por su nieto?. Parecen detalles tontos. Pero no lo son. Son el reflejo de la centralización de los recursos, de la atomización del ser humano. De volverte maquinitas de consumo y los que no puedan ser consumidores intensos que se vayan. ¿No se han dado cuenta como este tipo de establecimientos esta hecho y pensado para alejar a los viejos?, bueno, yo si. No piensen que esto es progreso, así es como te lo quieren vender.

Estratégicamente esto no le conviene al ciudadano. Pero como a todos nos gusta lo que brilla nos dejamos llevar. Biológicamente, el sentido que tiene prioridad en casi todos los animales es la vista, y es por allí donde nos olvidamos de pensar mientras estamos embelesados por las luces. Vemos que tienen mas variedad de cosas, algunas importadas, haces todas las compras para el mes en un carrito, todo parece muy limpio, etc. Digamos que muchas de esas cosas son ciertas. ¿Pero todo lo otro?. Está en 4 grupos económicos -dueños de las cadenas de supermercados- todo el poder de decidir cuanto valen las cosas. El poder de causar sensación de inflación o de fijar precios convenientes al ladrón de turno. ¿Dejarías el en un puñado de empresarios la temible influencia sobre la economía social a cambio de un par de boludeces importadas o galletitas de más colores?. Yo no.

Son detalles de las personas que están detrás de la cortina, donde nadie ve y pasan desapercibidas, pero son quienes están codo a codo con los dirigentes de turno y grupos económicos que conspiran constantemente contra la sociedad.

Retomando el tema de las bolsitas hay que decir que por fin sacaron una publicidad para concienciar sobre el drama ambiental que generan. Pasa que tuvieron que esperar a que el planeta este mal para ver como poder ahorrarse el dinero de las bolsas que te daban!.  Aquí les dejo el video para que vean:

Por todo lo anterior dos cosas sumamente buenas podemos hacer. Ir lo menos posible a los hipermercados y tratar de ir más a las almacenes y verdulerías y apoyar a los pequeños emprendedores. Sea cual fuera donde vayas, llevar una bolsa propia reutilizable es lo más sano para nuestro planeta.

· respuesta a un cristiano respecto del vegetarianismo

•Marzo 10, 2009 • 35 comentarios

De esta respuesta enviada por Julia a un post sobre vegetarianismo y religión se me disparó hacerla post. Creo que su postura es lógica si tomamos SU interpretación que muchos la sostienen y por ello me parece super importante exponer mi punto de vista. Agradezco a Julia por su respuesta pues me da la oportunidad de tocar un tema muy importante que creo puede dar luz sobre lo que para mi es una mala interpretación de la palabra de Jesús. La respuesta decía:

Gastón respeto mucho tu posición y tus ideas pero también tengo las mias.Tengo que decirte que no pude leer el texto entero en este momento voy a tomarme el tiempo después para leerlo.Pero lo que si puedo decirte es que como comente en el posteo de Navidad que hablabas también de no comer carne,Jesús no era vegetariano. La Biblia registra que Jesús comía pescado (Lucas 24:42-43) y cordero.Además Jesús alimentó milagrosamente a la multitud con pescado y pan,si él fuese vegetariano no lo habría echo (Mateo 14:17-21).Hay otro suceso (Hechos 10:10-15) y otros más.Como cristiana esa es mi posición, es decir eso no lleva a que caigamos en la gula ni matar por maldad.
Nunca hubo un mandamiento que prohibiera comer carne tampoco esta mal ser vegetariano, es una forma de vida a la que no me sumo pero tampoco desprecio. Tengo muchas amigas vegetarianas y nunca contradije su decisión ni lo pienso hacer pero también ellas aceptan mi decisión.
“y sea cual sea tu camino espiritual, vas a estar mas cerca de tu Dios o de la naturaleza.”
Una cosa más quería decirte acerca de esa ultima frase,creo que por comer carne o no,no voy a estar mas cerca de Dios.(por lo que dije anteriormente)
Saludos
(Julia 16 años)

Mi respuesta es la siguiente:

Julia, yo también respeto tu posición. Eso no quita que tu posición no respete a los animales como legitimos otros. Tengo varias cosas para contarte respecto a los pasajes que compartís. Ahora te muestro mi análisis.

· Lucas 24:42-43: “Entonces le dieron parte de un pez asado, y un panal de miel. 43 Y él lo tomó, y comió delante de ellos. “

Aquí en ningún momento dice que comió del pez, se interpreta que solo tomo el panal -fijate que no dice “el LOS tomo y LOS comió”. También alguien podría decir que tomó el pez en lugar del panal.. pero aún así, no lo puede asegurar.. y tampoco serviría para tu argumentación de que no era vegetariano.

· Mateo 14:17-21: 17 “Y ellos dijeron: No tenemos aquí sino cinco panes y dos peces. 18 El les dijo: Traédmelos acá. 19 Entonces mandó a la gente recostarse sobre la hierba; y tomando los cinco panes y los dos peces, y levantando los ojos al cielo, bendijo, y partió y dio los panes a los discípulos, y los discípulos a la multitud. 20 Y comieron todos, y se saciaron; y recogieron lo que sobró de los pedazos, doce cestas llenas. 21 Y los que comieron fueron como cinco mil hombres, sin contar las mujeres y los niños.”

Dos cosas importantes aqui: Yo varias veces prepare una picada para mis amigos -que no son veg- y eso no quita mi vegetarianismo. Segundo, fijate que dice claramente “y partió y dio los PANES”.. no dice que dio los peces. Como si esto fuera poco.. luego se reafirma que multiplicó solo los panes: mateo 16 9 ¿No entendéis aún, ni os acordáis de los cinco panes entre cinco mil hombres, y cuántas cestas recogisteis? 10 ¿Ni de los siete panes entre cuatro mil, y cuántas canastas recogisteis?; también bien claro en marcos 8 19 Cuando partí los cinco panes entre cinco mil, ¿cuántas cestas llenas de los pedazos recogisteis? Y ellos dijeron: Doce. 20 Y cuando los siete panes entre cuatro mil, ¿cuántas canastas llenas de los pedazos recogisteis? Y ellos dijeron: Siete. -nunca mencionan ningún pez en las manos de Jesus.

·Hechos 10: 10 -16 : “Y tuvo gran hambre, y quiso comer; pero mientras le preparaban algo, le sobrevino un éxtasis; 11 y vio el cielo abierto, y que descendía algo semejante a un gran lienzo, que atado de las cuatro puntas era bajado a la tierra; 12 en el cual había de todos los cuadrúpedos terrestres y reptiles y aves del cielo. 13 Y le vino una voz: Levántate, Pedro, mata y come. 14 Entonces Pedro dijo: Señor, no; porque ninguna cosa común o inmunda he comido jamás. 15 Volvió la voz a él la segunda vez: Lo que Dios limpió, no lo llames tú común. 16 Esto se hizo tres veces; y aquel lienzo volvió a ser recogido en el cielo.”

Esta es la que más está a mi favor Julia: Pedro era super vegetariano!!!.. porque dijo que nada de eso había comido jamás. Segundo, Dios puso a prueba la compasión de Pedro y le dió tres oportunidades -hasta que todo el lienzo fue recogido con todo en el cielo- y asi pasó Pedro la prueba de la gula y tentación.

Ahora, no te parece que si mi interpretación es la correcta.. ¿no vas a estar mas cerca de tu Dios?.

Admitamos que la Biblia se puede interpretar según SE QUIERA, y es por eso que hay tantos cultos basados en el mismo libro. Creo que lo mejor es hacer la lectura tendiendo a la compasión y amor. La interpretación que yo realicé, efectivamente proteje a los animales del calvario que los humanos le causan y hoy en día, ser vegetariano, es solidarizarse con los pobres del mundo -leer el post sobre movitivos de mi veg-.  ¿No creeso que a Jesús le hubiese gustado más esta forma de interpretar su lectura que la de tantos otros cristianos?.

Dicho esto… te paso unos pasajes interesantes:

isaisas 1 11
11 ¿Para qué me sirve, dice Jehová, la multitud de vuestros sacrificios? Hastiado estoy de holocaustos de carneros y de sebo de animales gordos; no quiero sangre de bueyes, ni de ovejas, ni de machos cabríos

oseas 6 6
6 Porque misericordia quiero, y no sacrificio, y conocimiento de Dios más que holocaustos.

oseas 8 13
13 En los sacrificios de mis ofrendas sacrificaron carne, y comieron; no los quiso Jehová; ahora se acordará de su iniquidad, y castigará su pecado; ellos volverán a Egipto

genesis 29
29 Y dijo Dios: He aquí que os he dado toda planta que da semilla, que está sobre toda la tierra, y todo árbol en que hay fruto y que da semilla; os serán para comer. (NADA MENCIONA SOBRE COMER ANIMALES)

Ahora.. si encontrás en la misma biblia pasajes que sean contrarios a lo que te he expuesto aquí, deberías comenzar a tomar con pinzas dicho libro porque sería demasiado confuso para ser el libro que salvaría al hombre del infierno, permitiendo excesivas interpretaciones.

Te recomiendo que pienses en si te imaginas a Jesús matando una vaca con un puñal o sacrificando un cordero con sus manos ensangrentadas y sosteniendo del cuello al animal agonizante de dolor y tristeza. Es una imagen que no tiene nada que ver con amor y compasión. Por ello insisto.. Jesús nunca hubiese matado ni a un mosquito, menos a un animal.

Me olvidaba.. en la última cena solo comió pan. ¿Hace falta algo más? Para mi, era vegetariano como San Francisco de Asís lo fue tras interpretar los evangelios -algo que al vaticano le costo mucho aceptar-.

Te mando un beso y espero te haya servido mi respuesta!

· motivos de mi vegetarianismo (parte 1 de 4)

•Marzo 9, 2009 • 24 comentarios

El siguiente texto lo escribí para el grupo de proteccionistas de Proyecto 4 Patas. Pueden verlo completo y muchas más cosas en www.proyecto4patas.org

no compren mascotas… adopten

Vegetarianismo

“Desde una edad temprana he rechazado el uso de la carne y llegará el día en que hombres como yo, verán el asesinato de animales como ven el asesinato de personas”
Leonardo Da Vinci

Algunos podrán decir que la carne asada si no esta en tu plato, estaría en otro, que si un león caza un antílope: ¿por que el humano no habría de hacerlo con una vaca?, que la vida es así y hay que aceptarla, que para algo están los animales, si no comes carne te enfermas, etc. Todas frases que muchos en algún momento hemos pensado o quizá ni siquiera cuestionado. Pero el conocimiento y en gran medida la sensibilidad, echan luz sobre la oscuridad de la ignorancia y abren paso a respuestas mucho mas convincentes que superfluas especulaciones sobre los hábitos alimenticios.

Si ya leíste hasta acá, quiere decir que tenes ganas de saber o al menos entender porque pensamos y defendemos la difusión de el vegetarianismo. Hay 6 causas fundamentales para tomar la forma de vida vegetariana: La salud, ética o respeto por los animales, la religión, la necesidad económica, ambientalismo y por último solidarización mundial . Hay personas que se adentran al mundo vegetariano por una, dos o todas estas razones, pero lo importante, es que sea cual sea, tu forma de apreciar la vida cambia y es mas probable que tomes con el tiempo alguno de los otros motivos como fuertes móviles de tu manera de vivir. Pero, para el más avanzado dentro de los vegetarianos, sentirá que esas 6 causas están tan íntimamente relacionadas que la fusión de todas promete el mejor de los futuros para nosotros como seres provenientes de mecanismos irrefutablemente evolutivos.

Ética y respeto por los animales

“Los animales son mis amigos y yo no me como a mis amigos”.
San Francisco de Asís

Este sea tal vez uno de los principales motores de la propuesta vegana. Es sumamente simple pero increíblemente difícil de aceptar por quien no quiero escuchar que ocurre en otro ser o esta aferrado a un egoísmo que enceguece -inocente quizá pero egoísmo al fin-.

Los avances científicos nos indican que a excepción del reino vegetal, todo los otros seres vivos poseen un sistema nervioso -unos mas simples y otros mas complejos- que les proporciona señales de lo que ocurre a su alrededor y dentro suyo. Cuando se cocina una langosta viva, en todo su tejido, miles de señales de “dolor” recorren su cuerpo y así avisan al sistema central que algo esta mal. Ahora, imagínense una persona entrando a una ducha con agua hirviendo: todos esos pulsos del sistema nervioso se traducen en señales de insoportable dolor que pide la necesidad de mitigarlo. Bien, imaginemos que no podemos escapar. Eso es lo que le ocurre a una langosta de mar o una almeja cuando esta siendo hervida en los lugares mas lujosos.

Si avanzamos aun mas en las especies llegamos por ejemplo a los mamíferos que poseen un sistema nervioso mucho mas avanzado que un invertebrado. Los cerdos por ejemplo, poseen células muy similares a las humanas. Experimentan el dolor de la misma manera que nosotros los humanos. Cuando se mata un cerdo para luego ser carneado y utilizado como alimento, se realiza un proceso tan salvaje como doloroso. Imaginemos a una persona colgando de sus pies, aun viva pero incapaz de defenderse. Se le apuñala por la yugular de manera que empieza a desangrase pero que no llega a matarla completamente. Es necesario que la sangre fluya y no coagule, por eso aun mientras se desangra no se mata al animal. Mientras tanto hay una lenta agonía. Solo pensar lo que ese animal siente y ve a través de sus ojos es entristecedor. Esa sangre en el caso del cerdo, se utiliza para hacer morcilla y otros derivados embutidos. Luego, cuando probablemente no ha muerto -es decir… aun siente dolor- es sumergido en agua hirviendo para aflojar la piel y los pelos que esta pueda tener. Todo esto, para que luego llegue a una mesa un trozo de este animal que murió en las condiciones mas perversas y tristes que a un ser le pueden dar. Por un momento, cierra los ojos y ponte en el lugar de ese animal, donde la única “culpa” que puede tener es la de carecer de derechos en un mundo donde se valora solo la satisfacción personal, porque nadie venga a decir que come una picada con jamón para satisfacer sus necesidades alimenticias: solo para saciar su paladar.

Ahora imagina esos miles de pollitos que nacen para ser inyectados con hormonas de manera que mas rápidamente lleguen a tu plato. O de esas aves que no conocen la oscuridad y la única luz que sus ojos han visto es la de una constante luminosidad artificial, encerradas en compartimentos durante tiempos interminables para poner y poner los huevos que formaran parte de alguna comida humana. A estos se les corta los picos -de mas esta decir que no se utiliza ningún tipo de anestésico- de manera que no puedan romper huevos y sus patas quedan atrofiadas pues nunca han salido de sus  cubículos ponedores.

No se si hay algún animal que por tradición estemos mas en deuda que con la vaca. Parece ser que todavía en este mundo su gusto pueda mas que su dolor, pero solo ante mentes desconocedoras. Tal como nosotros, las vacas -vale decir que los todos lo animales pero puntualicemos aquí- están dotadas de 5 sentidos. Tienen un instinto al igual que nosotros, miedo, frió, calor, temor, curiosidad, cansancio, estrés…. no nos diferencia mas que la perversidad de nuestra raza. Decenas de veces he visto a personas aferrarse fuertemente al asiento cuando despega o aterriza un avión -y ni hablar si ocurre alguna leve turbulencia en el aire-. Personas alteradas, otras con fobias, otras transpirando, con el pulso acelerado. Acaso alguien puede pensar que el “ganado” no experimenta emociones de ese tipo cuando son transportadas y maltratadas?. Desde el primer momento las vacas se ven sometidas a esas sensaciones. Habría que sumarle, el maltrato, el hacinamiento, la incertidumbre de no tener noción que ocurre. Solo hay que imaginar un camión recorriendo las rutas con acoplados repletos de ganado vivo, apretados, descompuestos, estresados, con la mirada perdida ante semejante confusión. Ya desde ese momento el consumir carne debería hacer pensar si merecemos ser la raza que “lidera” la existencia en este planeta. Cuando estos animales llegan al matadero, las cosas nunca mejoran, ya que ni siquiera la muerte que se les da es rápida y efectiva. Los maltratos van en aumento a niveles que pocas personas pueden soportar ver todo el proceso anterior a su bife en el plato. No hay descanso para la crueldad en un matadero: sangre y olor a muerte. Solo piensen que una vaca sufre todo lo que sufrirían las personas que eran llevadas a campos de concentración durante la segunda guerra mundial. No debemos ser ingenuos y minimizar los sentidos y sensaciones de los animales. Solo mira a tu mascota a los ojos y podrás ver como expresan emociones, como si le pegas se cobijara, si la tatuás con un hierro al rojo vivo gritara del dolor y escapara a lejos de ti, si la tratas bien te mirara con la lengua fuera y moverá la cola; ¿acaso crees que una vaca, cerdo, chivito, o cualquier otro animal no experimenta lo mismo que tu perro o gato? Si tuvieses uno de estos animales de mascota, seguro serias incapaz de hacerle daño; ¿por que no extender dicho concepto?

Son muchos los ejemplos y podríamos entrar en detalles y descubrir que lo que esta en nuestro plato tiene una historia que no nos representa. Podemos demostrar el innecesario sufrimiento de los animales que ante nuestras posibilidades siempre están indefensos.

· motivos de mi vegetarianismo (parte 2 de 4)

•Marzo 9, 2009 • 4 comentarios

El siguiente texto lo escribí para el grupo de proteccionistas de Proyecto 4 Patas. Pueden verlo completo y muchas más cosas en www.proyecto4patas.org

no compren mascotas… adopten

Ambientalismo

“No olvides que por muy alejado y escondido que este el matadero, tu que comes carne siempre seras su complice.”
Emerson.

La transformación de la dieta de nuestra civilización a una vegetariana daría solución a los principales inconvenientes ecológicos que sacuden a nuestro planeta.

El desarrollo de industrias entorno a productos animales como es el caso de pieles, frigoríficos, mataderos, implica un terrible caudal de desechos contaminantes que atentan con la salud y el equilibrio de la biósfera. Por ejemplo, las curtiembres arrojan al aire y ríos residuos químicos utilizados en los procesos de producción altamente contaminantes, causantes de enfermedades como el cáncer y arruinado recursos vitales como el agua potable..

La ganadería ya sea intensiva como extensiva es una de las principales causas de la degradación de la Tierra. El sector ganadero genera mas gases de efecto invernadero que toda la industria del transporte -desde automóviles y buses a aviones-. Según la ONU : “la mayor generadora de gases de efecto invernadero: dióxido de carbono, metano, óxido nitroso y amoníaco, es la industria de la carne”.

También es una de las principales causas de deforestación agravando aun mas el problema climático y el ciclo de purificación de nuestra atmósfera. La causa de esta deforestación es la creación de pastizales y cultivos forrajeros: la ganadería utiliza el 30% de la superficie terrestre y ocupa el 33% de toda superficie cultivable destinada a producir forrajes -según la FAO.

En otro ámbito, el impacto dado por la pesca indiscriminada da como resultado una alteración alarmante de los ecosistemas cuyos problemas no presentan solución aparente si no se toma una decisión inmediata. La fauna marítima sufre niveles alarmantes de explotación, con varias especies comprometidas y otras en peligro de extinción por el simple hecho de los “placeres” humanos.

Cada bosque perdido son especies que no se recuperan, cada saqueo a los ecosistemas es un acercamiento a el desequilibrio natural. Los efectos negativos en la biodiversidad son según los expertos profundamente preocupantes.

Es por todo esto -y mucho mas que excede el alcance de esta breve explicación-  el motivo de elección para los ambientalistas a una forma de vida vegana. Los impactos ecológicos de la dieta vegetariana son probablemente los  mas rápidos y eficaces a la hora de luchar por el medio ambiente. Si las personas se tornasen vegetarianas el efecto inmediato seria mas fuerte que cualquier otro proceso de lucha contra corporaciones de la industria ganadera. El arma mas eficiente y rápida que posee un ambientalista  que solo depende de su decisión es el vegetarianismo.

La Salud

“La clasificación de las formas, funciones orgánicas, costumbres y dietas demuestran de un manera evidente que el alimento normal para el hombre es vegetal como los antropoides y los simios y que nuestro dientes caninos están mucho menos desarrollados que los suyos. No estamos destinados para competir con bestias salvajes o animales carnívoros.”

Charles Darwin.

Esta ampliamente corroborado que una dieta vegetariana brinda excelentes beneficios al sujeto sin la cantidad de inconvenientes que conlleva el consumo de carnes o alimentos procedentes de animales. Hay que prestarle especial atención a nuestra dieta pues es la que nos da la vitalidad para todo tipo de acciones y pensamientos: nos mantiene vivos, sanos, nos da habilidades mentales y físicas. Hoy día, en un mundo plagado de valores superficiales, alimentarse correctamente parece un problema mas que un beneficio, aunque hasta el mas incrédulo puede llegar a la conclusión de la importancia de una buena dieta. La causa es muy simple: no nos han enseñado que la alimentación es el motor de nuestras vidas y es la razón por la cual podemos realizar todo tipo de actividades, que es quien dará soporte a lo largo de la vida a nuestras acciones y pensamientos. Así, es como terminamos comiendo un hamburguesa con papas fritas en un local de comida rápida, una pizza grasosa, viseras y glándulas asadas de un animal o un pollo crecido a fuerza de hormonas. Los tiempos que la sociedad brinda para alimentarse son excesivamente cortos -presiones laborales, recreos breves durante los estudios, etc.- y es así que ni tenes posibilidad de advertir lo que le haces a tu cuerpo hasta que tenes problemas de salud que se manifiestan cuando tu cuerpo sufre los efectos corrosivos de una mala alimentación.

Por todo esto, debes prestar especial atención a tu alimentación. Lamentablemente sobre este punto hay mucha ignorancia y mitos populares. En países como Argentina, con una tradición de “asado”, pareciera que la carne no puede faltar en la mesa. La tensión que precede a la muerte y maltrato de los animales son generadores de malestar y estrés que se trasladan directamente al torrente sanguíneo de este y de allí a su cuerpo. Al ingerir esta carne, estas tomando también su adrenalina y todos los químicos que el animal arroja en su cuerpo debido a un estado de dolor constante, estrés, hormonas producto de las diversas situaciones de pánico, hormonas de desarrollo manipuladas artificialmente, etc. El balance mires donde lo mires es negativo para la tu salud. Simplemente hay que comprender que todo lo que necesitamos para nuestro cuerpo lo podemos obtener sin recurrir a los animales.

La dieta vegetariana no produce putrefacciones en el intestino -evitando infecciones y toxemia- y le da descanso a las vísceras dado que la digestión y neutralización de toxinas por consumo de productos animales no corresponde al diseño natural de nuestros sistema digestivo. Así como carecemos de garras, colmillos, visión, oído y agilidad de un predador, carecemos de un sistema apto para el consumo eficiente de alimento animal. En tiempos donde la caza supuso la obtención abundante de grasa, un avance con la creación de hachas de piedra y el trabajo en grupo -todos agudizando la inteligencia-, podemos decir que consumir carne suponía un paso fundamental en el desarrollo del cerebro y comportamiento social y un fenómeno evolutivo. Las circunstancias cambiaron, la esperanza de vida, la prevención de enfermedades y el rendimiento tiende a crecer con nuevas dietas en base al vegetarianismo, y gracias a los nuevos conocimientos se puede dejar los productos animales en el pasado y perfilarse a una nueva visión mas saludable de nuestro cuerpo y salud.

· motivos de mi vegetarianismo (parte 3 de 4)

•Marzo 9, 2009 • 1 comentario

El siguiente texto lo escribí para el grupo de proteccionistas de Proyecto 4 Patas. Pueden verlo completo y muchas más cosas en www.proyecto4patas.org

no compren mascotas… adopten

La religión.

“Amad a todo ser viviente y pacificad vuestros espíritus dejando de matar y comer animales; he ahí la verdadera prueba de religiosidad pues el verdadero sabio y hombre de Dios no sólo no matará ni comerá a ninguna criatura sino que amará, conservará y potenciará la vida en todas sus manifestaciones.”
Buda.

Las religiones, aunque no así sus instituciones o la mayoría de sus practicantes, tienen una fuerte tendencia vegana en sus escrituras. Sin entrar en la búsqueda de una investigación cabe analizar con objetividad los principales y mas populares mensajes que sostienen dichas religiones.

Por citar el mas simple y peor interpretado tenemos la lista de los mandamientos traídos al mundo por el profeta Moisés, fundamental para el Judaísmo, Cristianismo y el Islam. Estos son tomados por varios cultos religiosos y en cada uno el orden es distinto, pero éste es el único mandamiento que siempre se mantiene igual: No matarás. Por alguna razón, la ingenuidad colectiva y clerical no fue ni es capaz de tomar “No mataras” como frase inamovible y consistente por si misma, y es así como solo extienden dicha acción a “no mataras humanos”. De haber querido ser así interpretado el mandamiento hubiese sido: No mataras humanos, o al menos, a los de tu misma especie. Y aquí, ya poco importa lo que otros textos dentro de la misma religión digan, pues estarían en conflicto con los axiomas de dicha creencia. No mataras, habla por si mismo, pensar que solo a los humanos se los puede matar, es algo absurdo. Por otro lado, todos los grandes profetas o mensajeros de dios, tenían una visión del amor universal que excedía la condición de “amor solo a humanos” y la extendían a todos los seres.

El profeta mas importante del Islam, Mahoma, dijo: “.. el que no se muestra cariñoso con las criaturas de Dios y con sus propios hijos no disfrutara del cariño de Dios..”; vale destacar que en este caso esta bien explicito que no se refiere solo a humanos debido a la aclaración “y con sus propios hijos”. Las personas son capaces de creer o interpretar lo que les sienta bien a fin de minimizar los esfuerzos y maximizar comodidades.

Por su parte el Budismo -el cual es mas bien una forma de vida espiritual que una religión- tiene como principio la compasión y la bondad. Es así como parte fundamental para un budista es ser vegetariano. Cuando Buda se refiere a acciones de una vida correcta, explicita las siguientes 5 acciones que no pueden realizarse: Comerciar con armas, comerciar con seres humanos, comerciar con carnes, comerciar con espíritus y comerciar con venenos. Esa lista alude a que el comercio con carne incluye criar y vender cerdos, ciervos y otros animales y la muerte innecesaria de estos seres por motivos de mediocridad humana. También considera cualquier acto violento hacia cualquier ser sintiente completamente innecesario ya que la compasión es el centro de su legado. Matar un ser sintiente   es un acto de violencia, por lo tanto la dieta vegetariana es un camino compasivo y no violento.

Por otro lado, las religiones o corrientes espirituales que sostienen la reencarnación y las sucesivas vidas tras morir -el budismo entre ellas-, implican que a lo largo de las infinitas reencarnaciones todos hemos sido madres o hijos de todo ser sintiente -entiéndase ser sintiente como aquel que dispone sistema nervioso- por lo que al no tener compasión por los animales, implica no tenerlo con quienes fueron en otra vida madres o hijos nuestros. Hacerle daño a un animal es tan grave como hacerlo a un ser querido de esta vida. La mayoría de las religiones o filosofías de vida que tienen a la compasión como elemento crucial,  extienden el concepto al trato animal y a su innecesaria utilización para la alimentación, vestimenta, entretenimiento y cualquier otro motivo de su sufrimiento. Por ejemplo, cualquiera de estos hechos te suma karma negativo.

La cultura Vedica -en India- establece que toda vida es sagrada y por lo tanto, matar sin necesisdad es una violacion a las leyes de Dios.

El jainista practica del vegetarianismo y es visto como un instrumento para la práctica de la no violencia y la coexistencia pacífica y cooperativa, teniendo su origen en la compasión por todos los seres vivos.

En este punto alguien dirá que el vegetariano esta matando vegetales y yendo contra sus propias palabras. Podemos tomar al jainismo como ejemplo para responder dicha acusación: El vegetarianismo se ve como la forma de sobrevivir que causa el mínimo de violencia hacia los seres vivos. Incluso, la gran parte de la dieta vegana tiene frutos, raíces, hojas, lo que no supone una exterminación o aniquilación de la vida del vegetal.

Toda religión apoyada en la no-violencia asume que quitar la vida a un ser sintiente, si o si va de la mano de un acto de violencia que es: matar.

Necesidad económica.

“Una dieta vegetariana nos proporciona energía pacífica y amorosa, y no sólo a nuestro cuerpo; sino, sobre todo, a nuestro espíritu”.
Pitágoras

Es un mito el pensamiento de que para ser vegetariano es necesario disponer de un alto nivel adquisitivo. Una dieta vegetariana es mas económica que una parrillada de cerdo, res o cualquier otro animal, una hamburguesa o un pollo al horno. Los costos de producción de carnes y productos derivados de animales son mas elevados que los vegetales lo que hace que el precio al consumidor sean mas caros. El cuidado, criado, consumo de alimento, agua, veterinarios, cadena de producción, envasado, cadena frigorífica, etc., son motivos lógicos por los que el producto animal es mas caro. La dieta vegetariana es mas económica y natural.

Por otro lado, a largo plazo gastarás mas dinero en medicamentos para sobrellevar los problemas de una mala alimentación a base de animales. Piensa en el solo hecho de que Gandhi nunca vivió en lujos ya que su forma de vida material era acorde al mas pobre y fue un incansable activista, político, escritor y pensador y aun así llego a vivir 78 años -murió asesinado-. Albert Einstein llevo una vida vegetariana y solo era un empleado de la oficina de patentes y luego profesor en diferentes universidades, no era una estrella de cine con avión privado. Estos dos personajes que rompieron la barrera de lo común, son una fiel muestra de que ser vegetariano no pasa por una cuestión de posibilidad económica, sino de convicción. De mas esta decir que ni Einstein ni Gandhi fueron vegetarianos por no disponer de dinero. Tranquilamente podría haber sido su motivo pero mucho  mas fuerte era su compasión y respeto por los seres vivos. Solo sus formas de vida nos sirven para derribar el mito de que ser vegetariano depende del nivel adquisitivo.

Las personas de bajos recursos, se verían increíblemente favorecidas por llevar una dieta vegetariana. El gran desafió es lograr que el estado se encargue de difundir dicha información para que esté al alcance de todos, pero como la industria de la carne y sus derivados son un gran negocio, será por un tiempo una lucha para todo activista defensor de las personas más necesitadas.

· motivos de mi vegetarianismo (parte 4 de 4)

•Marzo 9, 2009 • 9 comentarios

El siguiente texto lo escribí para el grupo de proteccionistas de Proyecto 4 Patas. Pueden verlo completo y muchas más cosas en www.proyecto4patas.org

no compren mascotas… adopten

Solidarización mundial.

“Nada beneficiará tanto la salud humana e incrementará las posibilidades de supervivencia de la vida sobre la Tierra , como la evolución hacia una dieta vegetariana”
Albert Einstein.

Vivimos en un mundo desigual. Donde el aislamiento puso al egoísmo e interés por satisfacer los gustos personales a toda costa sin tener idea de lo que realmente ocurre. En el mundo existen mas de 1.000 millones de personas en la pobreza extrema. Mas de 1.800millones de seres humanos que no tienen acceso a agua potable. En países como EE.UU el 80% del maíz y el 95% de la avena se cultivan para engordar ganado. En Argentina exportamos soja -que aniquila el suelo cultivable- a países donde es utilizada para alimento de cerdos y otro tipo de animales destinados a ser alimento para personas. Los ejemplos son eternos y ocurre tanto en paises desarrollados como en vias de serlo pues se estima que con todo el alimento dedicado a engordar ganado se podría alimentar a todas las personas del mundo.

Respecto al agua  Richard Schwartz en Judaism and Vegetarianism  estima estos datos. La dieta usual de una persona en un país desarrollado requiere unos 16mil litros de agua por día -para la producción, dar de beber a los animales, irrigar cultivos que alimentan dicho ganado, procesar, lavar y cocinar, etc. Una persona vegetariana solo necesita 1.100 litros diarios es decir casi un 7% del agua que utiliza alguien que consume carne.

Según la comisión de Desarrollo Sostenible de la ONU se requieren 550 litros de agua para producir suficiente harina para una ración de pan pero hasta 7.000 litros de agua para producir 100gr de carne de res.

Todos estos números llaman nuestra atención, mas siendo conscientes de que casi 2mil millones de personas no tienen acceso a agua y otros tantos millones a alimento. Y si los motivos anteriores no son suficientes e aquí uno mas. Si te duchas una vez al día, y cada ducha dura un promedio de 7 minutos, a razón de 8 litros por minuto, usaras 19.300 litros de agua al año para ducharse todos los días. Si se usa para la producción de cada 100gr de carne de res 7.000 litros , ahorras mas agua no comiendo un kilo de carne -un solo kilo por año!-  que dejando de ducharte todo el año.

Ahora bien, si nos importa la lucha contra el hambre y escasez de agua potable a nivel mundial, lo mas inmediato y eficiente que podemos hacer es llevar una dieta vegetariana. De esta manera podes ver la magnitud de cuanto podes ayudar al mundo mediante una dieta de este tipo y el motivo de porque tanta gente comprometida con la erradicación del hambre toma este camino como medida directa e independiente de cualquier otro factor.

Conclusión.

“No me cabe duda de que dejar de comer animales forma parte del destino humano en su mejoramiento gradual”.
Henry David Thoreau.


Si hasta ahora no has llevado una vida de vegetariano has dado un paso grande al leer hasta aquí, porque al menos ahora estas consciente de lo que ocurre y sabrás que ser vegetariano es algo mucho mas profundo que ser cool o fashion. Propongo que cierres los ojos y pienses si después de conocer toda esta información no tenes motivos para pensar en una dieta vegetariana. La voluntad es la única fuerza que tenemos para vencer los hábitos de una sociedad desigual y en decadencia, solo apelar a ella te abrirá un mundo nuevo. Ser vegetariano implica aprender pues no se trata de comer todos los días ensalada de lechuga y tomate. Tendrás que incorporar Frutas, verduras, hortalizas, cereales, legumbres, granos, setas, dátiles, etc. Quienes coman solo ensalada de hojas verdes terminaran con deficiencias anímicas y solo lograran pensar que no se puede ser sano con una dieta vegetariana. Pero eso es un error y cada persona puede tener distintas formas de hacer el cambio. Lo mas recomendable es que un médico que conozca del tema te proponga una dieta básica sin carnes de ningún tipo. No cualquier medico esta capacitado, ya que ante su desconocimiento -y no aceptación de la elección del paciente- ponen trabas y complicaciones. Hoy podemos encontrar abundante información sobre el vegetarianismo, recetas y listas de alimentos con sus propiedades así como muchos vegetarianos dispuestos a compartir experiencias. Recordá que tu cuerpo esta mal acostumbrado y para ser re-educado tenes que aprender primero antes de comer sin conocimiento.

Algunas personas pueden tardar algún tiempo en decidirse, otras pueden hacerlo casi espontáneamente. Pero lo fundamental es dar el primer paso que es tomar conciencia de nuestra capacidad sensible, intelectual y espiritual. No importa cual camino sea el que te conduzca o te seduzca para llevar una dieta vegetariana o forma de vida vegana, solo importa dar los pasos firmes, con conocimiento y  seguridad. Con el tiempo vas aprendiendo los otros fundamentos que desconocías de una dieta vegana y así derribas barreras y expandir tu conciencia. Te vas a sentir sano, cuidas tu planeta, respetas a los animales, sos solidario con la humanidad y sea cual sea tu camino espiritual, vas a estar mas cerca de tu Dios o de la naturaleza.

PD: difundan este material (las 4 partes) en cadenas de mails… a me me hizo muy bien el cambio, ¿porque no compartirlo?

· Libros SI o SI #1: Patas Arriba. Eduardo Galeano

•Febrero 22, 2009 • 27 comentarios

patas-arriba1

He aquí el primer post para recomendar libros. Y para empezar elegí a uno de mis escritores favoritos: Eduardo Galeano y su libro PATAS ARRIBA, LA ESCUELA DEL MUNDO AL REVES.

Galeano es uruguayo y tiene muchos libros altamente recomendables pero voy con este que fue el que primero llego a mis manos y me abrió un mundo nuevo en la lectura. Si bien en mi entorno diario o universitario -exactas-  nunca nadie me lo recomendó, tuve la suerte de que la vida me lo puso en el camino. Si estudias o te moves en determinados ámbitos -humanistas por ej.- es muy probable que te llegue la recomendación de este libro, pero en la gran mayoría no ocurre eso.

En mi intensa busqueda de información no “oficial” encontre un video que aquí les dejo.

Ese fue mi primer encuentro con Galeano y me impactó tanto que dije: ¿quien es este tipo y que esta leyendo?. Obligado a matar esa ignorancia de algo que movió mis sentimientos solo puse en el buscador las palabras precisas y encontre de donde venía dicha poesia y quien era ese señor canoso. No tarde en conseguir el libro.

Tiene una lectura simple y eficiente, algo fundamental ya que cualquiera que pueda leer la revista más sonza puede con este libro y eso es algo que solo un genio de la literatura puede lograr. Te transmite con una claridad que asombra y posee  un nivel de información, reflexión y detalle que te deja boquiabierto. No pueden ni deben dejar de leerlo.

Suelo escribir los libros que leo o marcar las cosas que me interesa tener a mano pero en este caso me ví en un serio problema: NO PODIA PARA DE MARCAR. Es así… no exagero. Al hacer este post pense en citar algunas partes pero se me hace inmensamente difícil elegir.

Cuando un delincuente mata por alguna deuda impaga, la ejecución se llama ajuste de cuentas; y se llama plan de ajuste la ejecución de un país endeudado, cuando la tecnocracia internacional decide liquidarlo. El malevaje financiero secuestra países y los cocina si no pagan el rescate: si se compara, cualquier hampón resulta más inofensivo que Drácula bajo el sol. La economía mundial es la más eficiente expresión del crimen organizado. Los organismos internacionales que controlan la moneda, el comercio y el crédito practican el terrorismo contra los países pobres, y contra los pobres de todos los países, con una frialdad profesional y una impunidad que humillan al mejor de los tirabombas.”

Caminar es un peligro y respirar es una hazaña en las grandes ciudades del mundo al revés. Quien no está preso de la necesidad, está preso del miedo: unos no duermen por la ansiedad de tener las cosas que no tienen, y otros no duermen por el pánico de perder las cosas que tienen. El mundo al revés nos entrena para ver al prójimo como una amenaza y no como una promesa, nos reduce a la soledad y nos consuela con drogas químicas y con amigos cibernéticos. Estamos condenados a morirnos de hambre, a morirnos de miedo o a morirnos de aburrimiento, si es que alguna bala perdida no nos abrevia la existencia.”

“¿Será esta libertad, la libertad de elegir entre esas desdichas amenazadas, nuestra única libertad posible? El mundo al revés nos enseña a padecer la realidad en lugar de cambiarla, a olvidar el pasado en lugar de escucharlo y a aceptar el futuro en lugar de imaginarlo: así practica el crimen, y así lo recomienda. En su escuela, escuela del crimen, son obligatorias las clases de impotencia, amnesia y resignación. Pero está visto que no hay desgracia sin gracia, ni cara que no tenga su contracara, ni desaliento que no busque su aliento. Ni tampoco hay escuela que no encuentre su contraescuela.”

Es tan completo que habla desde el consumo a la religión, de la corrupción a la opresión, y lo mejor de todo es que hay muchísimas cosas actuales desde datos a relatos. Asi que decidí ponerles el “plan de estudios” de la escuela del mundo al revés, que no es mas que un irónico índice:

Programa de estudios

La escuela del mundo al revés

Educando con el ejemplo

Los alumnos

Curso básico de injusticia

Curso básico de racismo y de machismo

Cátedras del miedo

La enseñanza del miedo

La industria del miedo

Clases de corte y confección: como elaborar enemigos a medida

Seminario de ética

Trabajos prácticos: cómo triunfar en la vida y ganar amigos

Lecciones contra los vicios inútiles

Clases magistrales de impunidad

Modelos para estudiar

La impunidad de los cazadores de gente

La impunidad de los exterminadores del planeta

La impunidad del sagrado motor

Pedagogía de la soledad

Lecciones de la sociedad de consumo

Curso intensivo de incomunicación

La contraescuela

Traición  y promesa del fin del milenio

El derecho al delirio.

· el aumento de la tarifa eléctrica en Argentina y la queja moral

•Febrero 18, 2009 • 16 comentarios

Este último tiempo, en nuestro país, se ha vivido una fuerte suba de la tarifa de energía eléctrica. Esto es algo que a nadie le gusta, más todavía cuando sabemos que la aristocracia política filtra ese dinero y no vuelve a la sociedad. Mucho menos esperemos que las empresas corporativas re-inviertan para brindar mejor servicio.

Pero eso no es nada nuevo. Hay una realidad muy simple, quienes nos manejan son nuestro reflejo y alguien podría decir que es lo que nos merecemos por mediocres: una sociedad mediocre se merece -o genera- políticos ladrones.

He escuchado de gente que no para de quejarse sobre este aumento… y cuanta razón tiene.. pero ¿tiene la base moral que da validez a su reclamo?.

Por ejemplo, sería absurdo que Hitler se quejase de discriminación, porque no posee en sus actos la moral suficiente para sostener sus palabras. Por el contrario, sí podría condenar la discriminación si asume que él es parte de ella -declarándose de esa manera también “culpable”-. Puede que no le de autoridad moral pero valida su jucio sobre actos de discriminación porque es capaz de verse a sí mismo discriminando. De todas maneras, el que no discrimina es quien tiene toda la fuerza y convicción que la moral y ética pueden dar y su actitud está por sobre las otras.

Un ladrón que no acepta que roba y condena al robo esta en peor ubicación “ética” que el ladrón que asume su condición delictiva. Uno es un hipócrita y el otro no.  Con esta misma línea de pensamiento se desenmascara uno de los principales problemas de la mediocridad que tenemos todos dentro.

Retomo la pregunta:  ¿tiene en su actitud la base moral que da validez a su reclamo?.

Depende.. si esa persona hace solo el uso necesario de esa elécticidad: SI. Si se comporta como la gran mayoria: NO tiene autoridad moral para quejarse del tarifazo.

Lamentablemente, bajo el modelo mental que nos desarrollamos como personas, cometemos los peores actos de mediocridad. Uno de ellos es reusarnos a aprender y preocuparnos por el origen de las cosas. ¿esto esta bien? ¿como llega esto a mi? ¿esto que hago perjudica a alguien o algo? ¿esto es magia o hay un proceso complejo detrás?. Detrás de la producción de energía hay un exterminio de la biodiversidad, ecosistemas arrasados, utilización de recursos humanos y naturales, etc.

¿Queres tener autoridad moral para quejarte del tarifazo?, entonces construila desde los actos y actitudes. ¿Que autoridad puede tener una persona que no se preocupó por cambiar sus lamparitas tradicionales por las de bajo consumo? ¿Que tiene el aire acondicionado en 18 grados y usa abrigo en la oficina? ¿deja la TV encendida mientras no está mirándola?¿Cuantos apagan las luces mientras se van del ambiente aunque sea por 15 minutos?¿aires acondicionados todo el día para mantener toda una casa a “linda” temperatura cuando solo se utiliza una parte de ella?

Parece que hasta que no exista un tarifazo en el agua corriente… los porteros de los edificios  seguiran valdeando las veredas a la mañana con agua potable -mientras mas de mil millones de personas carecen de ella en el mundo-, los automóviles seguiran brillosos tras lavarlo el domingo, etc. Pero cuando venga el tarifazo.. todos nos quejaremos y tendremos lo que nos merecemos porque nuestra mediocridad nos matiene al margen de valorar todos esos detalles.

El reusarnos a aprender hace que no pensemos en los recursos tanto humanos como naturales: somos autómatas que consumimos “porque se puede pagar”. Si AHORA no se puede pagar y me veo obligado a “bajar” mi nivel de “comodidad” me quejo sin antes analizar que puedo hacer para mejorar la situación desde mis actos directos. ¿Mi forma de vida no es un despilfarro de recursos en boludeces que no hacen a mi desarrollo como persona?. No se trata de no usar un lava ropas, ni no tener la radio o un ventilador. Pasa por utilizar un criterio sin egoísmo y lo más posible armonioso con la naturaleza y el resto de la humanidad. Como por ejemplo asumir que el cambio de horario nos permite utilizar más la luz solar y cenar sin tener que estar utilizando luz artificial.

LUEGO de que lleve a la práctica el aporte personal -corrigiendo mis actos-, tendré toda la autoridad moral para arremeter contra los corruptos y una fuerza especial te llenará de un gran potencial porque eso es lo que pasa cuando haces algo con convicción y la verdad de tu lado… mientras tanto no somos mejor que “ellos” y será como quejarse mirándo el espejo.

Si no corregimos nuestros hábitos llegará el momento donde directamente tendremos raciones de energía y se recordarán estos tiempos como la infamia del derroche.

· ¿que pasa cuando la humanidad se aferra a una idea sin utilizar la razón?

•Febrero 11, 2009 • 23 comentarios

gaza3

Amigos todos… no pretendo que estas fotos les caiga mal, pero a diferencia de todo lo que pueden o puedo decir son REALES y lamentablemente estan sustentadas por los mismos ideales que muchos defienden:20060610171355-gaza-ataque-350

LA EXCLUSIVA VERDAD DE UN TEXTO SAGRADO -mi dios mi verdad

La Fe ciega hace esto porque es lo que nos ha demostrado en la práctica Cristianismo, Judaismo y el Islam. Si tuviesemos fotos de las cruzadas que los Papas propiciaban o de la quema de herejes, veríamos fotos tan horripilantes como estas. Durante siglos hasta el día de hoy, Judíos matando musulmanes, musulmanes matando judíos, critianos matando cristianos y toda clase de convinación posible. Porque la ambiguedad de la religión es unilateral y de cada lado se cree tener a dios protegiéndolo. Que la tierra santa, que el fin del mundo, que la redención, que esto y que lo otro… pero nunca “que el amor”.

nazi_catholics_04

inquisicionAparentemente, TODOS esos hechos tienen una justificación en sus textos sagrados así como muchos de uds justifican que un texto “sagrado” que es lo que “dios piensa” -no solo en la biblia sino en TODOS los otros también- diga que comer, que no comer, que pasa y que no con la sangre, si el homosexual es un problema, si la mujer se debe al hombre, si la creación, si el sexo, si quien no crea en “tu dios” sera salvado el dia final y un sin fin de posturas tan inconsistentes como las que causaron estas imágenes. Pero aún así… continúan defendiendo movimientos que no han sabido poner fin a la violencia, aunque mucho peor aún… la HAN GENERADO. ¿Saben que? No recuerdo que los lideres religiosos se congreguen en las plazas con sus seguidores para orar por la paz -ni evangelistas, catolicos, mormones, judíos, musulmanes, nada de nada- . En otras palabras no he visto un solo gesto de manifiesto compasivo y de amor para que cese la violencia por un “dios” que en teoría- en todas los casos- dicen que te ama y es amor.

nazismo

Simplemente hay una realidad: ES MUY DIFICIL ACEPTAR PORQUE ESO LOS PONE A PENSAR Y PENSAR TE LLEVA A DUDAR Y DUDAR TE LLEVA AL CONOCIMIENTO PORQUE SALIS DE UNA POSTURA COMODA PARA INDAGAR Y APRENDER… algo que la FE no te enseña pero que evidentemente sabe sacar provecho de los avances de la ciencia para utilizar armas pero no para evaluar textos de manera contemporánea y corregir la intepretación de la “palabra de Dios” en el modo mas abarcativo del concepto AMOR.

Como dije muchas veces… no pretendo que abandonen su religión, sino que la mejoren. No hablo de “entender” algo que es la FE.. sino convinarla con el uso de la “razón”, moral y ética.. y tratar de incorporar lo que la ciencia nos va dando para que la Fe tome nuevo vigor amoroso y compasivo.

3ea536fa641

Dejen de pensar que Alá, Dios o el nombre que tome, es distinto al TUYO -Testigo de Jehova, Mormon, Evangelista, portestante, catolico, judío, etc, si este se basa en un libro de más de 2.000 años cuya veracidad es improbable.  No tienen motivos especiales para pensar que tu “palabra de dios” es correcta y la de un musulman no y aso con todos. Porque repito, nadie tiene autoridad moral, ética o espiritual -mucho menos racional- para decir: YO CONOZCO A DIOS PORQUE LEO SU LIBRO Y SU INSTITUCION.

22-nino-gaza

TODAS ESTAS FOTOS ESTAN RELACIONADAS CON EL SALDO DE LA RELIGION SIN EL APORTE DE LA RAZON

MUSULMANES = CRISTIANOS = JUDIOS

LES GUSTE O NO LES GUSTE

· antes de realizar un comentario

•Febrero 5, 2009 • 39 comentarios

Hola a todos, leyendo los comentarios que me han enviado note varias cosas que merecen la atención:

1- Varias veces se apresuran por la pasión que generan los temas y se pierden detalles esenciales de lo que pienso. Yo siempre re-leo las posturas ajenas y lo tomo como un “estudio” para no apresurarme y ser inconsistente a la hora de hacer una devolución.

2- Antes de asegurar una postura sobre mi pensamiento busquen en mi blog si no he dado mi postura al respecto con anterioridad, muchas cosas han sido contestadas. Y muchas otras son fácilmente deducibles.

Uds podrán comprobar que cuando realicé la “video consulta” a la licenciada en nutrición en un momento le dije: “aunque ya este implícito en respuestas anteriores te hago esta pregunta”. Eso tiene razón de ser porque por lo general las cosas se toman superficialmente, pero no siempre tiene que ser necesaria una pregunta directa para una respuesta esperada. Deben analizar todo.

Estos días recibí mensajes sobre que “no puedo no creer en dios” y varios comentarios provenientes de personas muy religiosos “no conozco a dios todavía”. Que yo no este asociado a una religión en particular no quita la existencia de una conexión con Dios. Que yo no defienda a instituciones parciales no me aleja de Dios. Esos son los motivos por los cuales se han derramado sangre en nombre de Dios: todos los que defienden su Fe tan ciegamente, creen sin motivos logicos conocer a Dios y ni siquiera ponen la posibilidad -por remota que sea- la manipulación socio-psicológica detrás de una religión.

En el video anterior, en ningún momento me declare ateo, por el contrario declaré que existe un dios pero no del tipo de dios que infunde temor (como el de casi todas las religiones). Es más, hay un post que realice hace un tiempito que se llamaba Mi posición ante la religión donde esta bien clara mi idea de Dios. Mi postura, esta realmente asociada a la idea de amor. Ahora la pregunta es: ¿eso no es lo verdaderamente importante?¿o sera que todos fueron educados para adoctrinar al resto en una creencia que tiene la salvación y el OK de Dios?

Me declaro un ignorante en materia de recordar los textos religiosos, así como tampoco soy un estudioso de ellos. Simplemente no me he quedado con lo que “herede” y me he interesado desde cristianismo, islam, hinduismo  al budismo- siendo este ultimo mi predilecto, pues el mensaje de Buda esta explicado de una manera tan suprema que llega hasta quien duda de todo. Su mensaje es de amor y compasión, igualito al de Jesús pero distinto en la forma que tomo con el tiempo en las personas. La diferencia esta en la institución a su alrededor que hace ciegos a unos y pacientes a otros. Por ello, no tengo memorizados los pasajes de la biblia ni lo haré porque se me enseño a aprender sin memorizar. Eso hacen la maquinas. Esa es la manera de socavar tu posibilidad de tomar en cuenta otras posturas. Toma los conceptos, asimílalos y utilizalos. Memorizar no es aprender verdaderamente. En mi forma de aprender, agrego buscar posturas contrarias. Por ejemplo, para estudiar al CHE, no solo lei lo que habla a su “favor”, si no,  también a quien lo critica. Eso mismo hago con las religiones y justamente es lo que deberian hacer todos los que toman su religión como inamovible verdad absoluta.

En mi video en un momento dije o di a entender -no recuerdo bien-, que no pretendo que las religiones se terminen. Simplemente que evolucionen. Si estudian la evolución que han tenido, veran que existieron reformadores y nuevos pensadore que crearon ramas y variedad. Si eso existio, no hay motivos para pensar que hoy en dia no puede ocurrir nuevamente. Es inconsistente con uds mismos no admitir cambios.

Aqui pongo una parte de un comentario que me llama poderosamente la atención:

Le decís a la señora que ella habla porque tiene ignorancia de las cosas, pero es tu ignorancia de la palabra de Dios que se ve reflejada en tu forma de pensar. Esa ignorancia es la que tenemos que combatir.

Cuando hablo de ignorancia, hablo de desconocimiento. Alguien que dice que la homosexualidad es una enfermedad, ignora o desconoce la opinión especializada a respecto. Entonces si dice alguien: el Sol gira alrededor de La Tierra, sabemos que ignora que no es asi porque tenemos pruebas fehacientes de que no es de esa manera que ocurren las cosas. Hay determinadas cosas que las entregamos a la ciencia para que nos de respuestas. Cuando nos da una respuesta solida nos acercamos a una verdad. Por el contrario, cuando hablamos de ignorar a dios hablamos de algo que nadie puede dar por verdadero y absoluto. Es decir, en el mundo hay tantas concepciones de dios como humanos. No podemos decir que una “versión de dios” es la correcta y los otros ignoran dicho Dios.

En nombre de “combatir dicha ignorancia” se ha derramado muchísima sangre y hoy en día sigue ocurriendo. Porque ese pensamiento es la base del fundamentalismo.

Por otro lado, es una pena para todos si mi pensamiento sobre Dios es ignorante. Por que?, porque para mi la manifestación de Dios es amor y toda institución le queda chica porque estas tienen nociones parciales de amor -como en el caso de la homosexualidad y respeto por los animales- . Y esa asi, que todo adoctrinado bajo una institucion se sentirá incomodo y no permite ver que lo importante es el mensaje.

Es tan dificil hablar con personas muy religiosas -no digo espirituales.. me refiero aferrados ciegamente por la Fe a una institución- porque ni siquiera son capaces de asumir que no la han elejido, pues la gran mayoría no se ha educado en otras religiones, pudiendo así afirmar y decir “YO ELEGI MI RELIGION”

Me apena decir que quienes mas están aferrados a una fe, son quienes mas les cuesta abrirse a comprender lo que intento decir y no terminan de analizar mi postura porque anteponen su concepcion religiosa a la idea de Amor, compasion y bondad que son las que aprendo de leer y sentir a Jesus, Buda o otros tantos genios de la humanidad.

Hay una analogía muy simple. El verdadero amante del fútbol quiere ver un buen partido, mientras que el hincha fanático si fuera necesario amenazaría al árbitro para que su equipo gane -o incluso descargaría su furia con los hinchas del otro equipo-. Por su lado, el religioso espiritualmente consistente antepone el amor en su plenitud por sobre su institución, y como consecuencia… la mejora y se acerca mas a su Dios amor. El religioso que no toma la palabra amor en todos sus aspectos (compasion, bondad, respeto, etc) vive un Dios de manera parcial.

Recuerden siempre no sirve de nada ser %100 espiritual, porque te pone ciego ante algo que una persona dijo e incluso te impide asumir un nuevo mensaje de Dios bajado a otro ser humano.

· respuesta a un Católico defensor de Benedicto XVI

•Febrero 3, 2009 • 40 comentarios

Hace un tiempo, cuando realicé el post “navidad y violencia encubierta”, me encontré con una respuesta que seguro se identifica con muchas personas y vale la pena luchar para aclarar las cosas. Mi post hablaba esencialmente sobre dos cosas: la matanza de animales para una comida en conmemoración de Cristo y la pasividad de los católicos ante un lider religioso ultra conservador e ignorante como lo es Benedicto XVI, al cual acuso de tal por declarar que la homosexualidad es un problema peor que la deforestación de los bosques -aunque basta con que diga que es un problema para lo tilde de ignorante-. A eso, me contesto Norma de 42 años el siguiente mensaje:

Dios creo al hombre a su imagen y semejanza. y los creo varon y mujer, y puso la creacion a su disposicion. La homosexualidad va en contra de la naturaleza y no se trata de discriminar sino de reconocer que la homosexualidad es una emfermedad. Jesus no es historia, Él vive! y hace 2.000 años instituyo la Iglesia y puso a Pedro a la cabeza como un representante y continuador de su obra salvadora. Nuestro Papa no es más que el sucesor de Pedro. La Iglesia esta formada por seres humanos que tratan de cumplir la mision de Cristo, de llevar el mensaje de salvacion a todo el mundo, pero como es humana comete errores, pero eso no implica que la Iglesia sea nefasta o que no sirva. Necesitamos de la Iglesia porque Dios nos creo para vivir en comunidad y crecer juntos como personas reconociendo nuestros errores y tratando de morir cada dia a uno mismo para que Cristo sea el que viva en nosotros. Es mas cruel la violencia hacia otro ser humano, hecho a imagen de Dios.
Cuando quieras conversar conmigo, estoy dispuesta. Me gustaria que te acercaras a la Iglesia y que entregues tu corazón a Dios para que Él te haga comprender aquellas cosas que todavia no tenes claras. Cuando verdaderamente conozcas a Dios tu vida va a cambiar y hasta le vas a cantar a Él. Esta navidad deja a Cristo nacer en tu corazon.
Cariños ¡Dios te bendice.!

Así que decidí realizar un video para contestar parte por parte dicho mensaje con la intención de sacar lo mejor de su Fe y que desde su religión ella sea una activista del amor como lo fue Jesús, el cual seguro nunca hubiese puesto a Benedicto XVI en la cabeza de la institución que lleva su mensaje al mundo.

El primer video es la respuesta.

El segundo es un documental que da contexto científico a la frase sin criterio:

La homosexualidad va en contra de la naturaleza y no se trata de discriminar sino de reconocer que la homosexualidad es una emfermedad.”

y el resto dan la respuesta moral para la frase

“…es mas cruel la violencia hacia otro ser humano, hecho a imagen de Dios.” -Haciendo alusión a la muerte de animales como menos grave que la violencia a un ser hecho a “imagen de Dios”

Si alguno de los videos deje de estar disponible, agradezco que envíen un comentario en este mismo post.

Saludos a tod@s!

· despejando dudas del vegetarianismo (video)

•Enero 22, 2009 • 31 comentarios

Antes, voy a citarles una parte de un párrafo de un libro  de Gandhi llamado “la base moral del vegetarianismo” que dice cosas -en 1929 para ser exacto- que sigue hasta hoy día:

…”puedo afirmar que los hombres de ciencia no han explorado aun las posibilidades ocultas que tienen las innumerables semillas, hojas y frutas…. ….Por ejemplo, los tremendos intereses, apoyados por la autoridad, que se han formado alrededor de la creencia en la alimentación animal, impiden a la profesion medica encarar la cuestión con total desapasionamiento. Casi estoy por creer que esta reservado a personas entusiastas, ajenas a la profesión, abrirse camino a través de una maraña de dificultades aun con riesgo de sus vidas, para encontrar la verdad. Me sentiría muy satisfecho si los hombres de ciencia prestaran su apoyo a esos investigadores humildes”

Muchas veces escriben quienes están interesados por el vegetarianismo preguntando sobre cosas que genera el desconocimiento pero que son puro mito, o simplemente diciendo que no se puede por tal o cual motivo. En muchos casos las personas del entorno familiar o amigos se equivocan al dar respuestas sobre si algo es bueno o malo en función de una no-aceptada ignorancia que es la de “no saber que es una dieta buena o mala” y hablar como si se tratase de un river-boca. Vivimos rodeados de gente que habla de proteinas y vitaminas pero que saben tanto de eso como yo de basket -osea nada.. solo se que Ginobili tiene que embocar una pelota en un aro-. No digo que haya maldad en esos consejos, pues esta claro que son personas que nos aprecian y tratan de dar un correcto mensaje, pero muchos se olvidan de que hay especialistas que han estudiado el tema y son los que pueden dar las verdaderas respuestas.

También están los profesionales que no respetan el estilo de vida que desea su paciente porque eso significaría admitir de su desconocimiento en la materia, o en otros casos ponerse a trabajar para solucionar el problema. Un buen profesional sabe decir: “yo de esto no se, te recomiendo que veas a tal que sabe mas que yo sobre esa materia y te podrá ayudar”. Pero, a menudo nos encontramos con respuestas: “no, olvidate, eso te va a hacer mal” -respuesta muy común en varios médicos que conozco. No todas las personas estan preparadas para aceptar las cosas que ignoran y es por eso que hay muchos “recibidos” pero pocos “profesionales” -esto lo digo en todos los ámbitos no solo en la medicina-.

Buscando y buscando encontré a la licenciada Andrea Precenti (andreaprecenti@hotmail.com ). Ella es nutricionista recibida en la UBA, así que decidí contactarme con ella. Debo agradecerle por aceptar mi invitación a grabar un video para este blog con la intención de responderles muchas de las preguntas que tienen y que son claves para tener una mejor comprensión que a continuación podrán ver.

Espero les sirva y les despeje muchas dudas. Sienten frente a la PC a quienes también las tengan porque le están ayudando a conocer cosas nuevas y positivas. La educación no siempre es de padres a hijos, es dinámica y todos aprenden si estan dispuestos a hacerlo.