· respuesta a comentarios sobre la ley de medios
Amigos todos. La política y religión son dos temas por demás apasionantes, ambiguos e intrínsecamente subjetivos. Cuando hago un post sobre un tema específico, tratemos de focalizar la discusión. Por ejemplo, con el post sobre la ley de medios. Bajen un cambio a la pasión y focalicemos.
Si discutimos estos temas podemos irnos indefinidamente por las ramas y a la postre no habremos llegado a nada. Si hablamos de la ley en sí, tengamos en cuenta que no estamos hablando si los Kirchner son buenos o malos. No existe una ley K, es una ley con su propio nombre. No generemos tendencias maliciosas antes de hacer un juicio lo más abstraído posible del condicionamiento social.
Es una pena que muchos me vengan a decir en los comentarios cosas como si yo fuera un defensor del Kirchnerismo y tiran data fuera de contexto que no hacen al tema de la ley. Saben bien que este gobierno no me gusta. Pero no me gusta en la misma medida que su oposición y menos todavía me gustan los grupos empresariales y corporativos. Porque estos últimos son los que no podemos elegir y ni sabemos sus nombres. Al menos, así como de la Rua se tuvo que ir porque el pueblo lo echó, lo mismo se puede hacer con los K.
Cortémosla con paladines de la justicia en personas que formaron parte de el bipartidismo que fue cómplice del problema de fondo de nuestro país. Dejemos de echar culpas y miremos nuestras acciones. Sabemos muy bien lo que es la clase política.
Ahora, en este caso puntual, estamos hablando de la ley de medios. No importa si la propusieron los malandras de turno siempre y cuando sirva a los fines de la sociedad. El congreso está para trabajar y como bien dijo Víctor Hugo Morales, deben poder de aquí a fin de año trabajar intensamente en un proyecto que un estudiante de secundario puede leer y analizar en menos de una semana.
En efecto ya se quitó la parte que incluía a las telefónicas. Definitivamente estamos ante una ley superior a la vigente. ¿Es perfecta? No, no lo es. Pero nadie aquí dice que lo es. Y una vez hecha, si el congreso está de acuerdo puede volver a perfeccionarla cuando esté los nuevos legisladores. Pero claro está, que no hay intereses de que una ley que frene el desbocado apetito corporativa sea tratada con urgencia.
A la oposición le da mucha bronca que los Kirchner se lleven la medalla por haber enfrentado a los lobbys mediáticos, más allá de sus intenciones.
Está ley impulsará el arte en todas sus formas en nuestro país porque abrirá canales de comunicación y espacios que antes no eran posibles. ¿Saben por que no hay programas con música en vivo en la TV? Porque sale dinero y tiempo y a los empresarios no les interesa para nada la cultura. ¿Saben por qué no hay programas culturales? ¿Por qué todo es teta, culos y chismes? Porque es lo más económico. Hacer cultura es caro. Dar espacio para el cine nacional es caro. Dar lugar para nuestros artistas es caro. ¿Te gusta la arqueología? Bueno, bajo el sistema de ley actual es imposible que exista un programa de ese calibre, porque cocacola no pondrá un solo peso. Con el nuevo formato de ley, si bien no será sencillo, será muchas veces mas viable y posible.
¿Sabían que si mañana queremos hacer una ONG con Quiero Aportar, con la ley vigente, no podemos tener ningún medio de comunicación? Según la ley que corre, solo quienes persigan lucrar pueden poseer por ejemplo una señal o frecuencia: ninguna ONG, fundación, asociación civil, culto o fomento puede poseer una señal. Está ley termina con ese proceso y si mañana queremos difundir nuestra labor social podemos adquirir las licencias para estar dentro de un marco legal. OBVIO, que eso el lo último que quiere un grupo de empresarios.
Estos son solo unos detalles. Como bien está en un comentario, quien mira en que manos y que proporción están los medios de comunicación, se darán cuenta de lo difícil que es una libertad de opinión en el sistema actual.
En ningún punto dice la ley que el estado controlará todos los medios. Si alguno cree que se termina la libertad de expresión, invito a que en lugar de hablar de política lean la ley y envíe en forma de comentario donde está eso así lo debatimos. Si no, solo serán posturas partidarias y seremos iguales a los políticos que se tiran con una y otra cosa.
Por si no quedó clara mi postura, los K, Cobos, radicales y oficialistas, no son de mi agrado así que no entremos en discusiones sobre posturas políticas. Hablemos de la ley y estrictamente de la ley. Dejemos de creer que TN es el bueno de la película: SON TODOS MALOS EN ESTA y se sacan chispa por la medalla de oro.
Abrazo a todos!
~ por gastonsardelli en Septiembre 23, 2009.
Escrito en General, Social
Etiquetas: audiovisuales, ley de la dictadura, ley de medios, ley k
Hola Gas!!Cómo va? bueno,verdaderamente esto es un gran tema..en donde ahora que me informé más sobre esta ley, concuerdo con vos, en absoluto, yo hasta hace unos momentos estaba en contra de la ley, pero ahora estoy a favor..y me pongo a pensar el porqué mi profesor de Formación Ética del profesorado estaba a favor,y no podía entender el porqué, hasta que empezé a informarme más y hasta que leí tu post,y me termine convenciendo.
Pero esto tambien es un tire y afloje porque la radio que yo escucho tratan de “convencer” a la gente que los van a manipular con la información y hasta decir qué temas y bandas se van a escuchar,nosé si será cierto,pero yo creo que eso debe ser para tener de una forma u otra más gente “a su favor”. Y así también está la otra cara de la moneda que pasan en canal 7 que dicen que el que decide es el pueblo..cosa que tampoco estoy completamente de acuerdo,porque como es costumbre,los medios tienen un gran poder de convencimiento en las personas,y la gente que a veces desconoce se deja llevar por todo esto…
Un beso grande Gas!!!
que estes bien!!!
Romi…
Quiero aportar mi opinión si no te molesta. Mi opinion es que estoy en desacuerdo con dicha Ley ya que el gobierno quiere manejar todo, y hacerle creer a la gete cosas que no son. Por otro lado yo habia escucha que las radios FM iban a desaparecer, ¿es asi?
Abrazos!
Ailu
Soy yo otra vez!tenes razón,ninguno de los que comentó focaliza,incluso te dicen cosas fuera de lugar como menospresiando tu estilo de vida,sobre esta ley desde mi lugar voy a esperar a ver que pasa!
(a tu banda le deseo muchas fechas más por todo el país a ver si puedo ir alguna por lo menos!)Abrazo.
hola al principio me parecio lo mejor pero depues me puse a pensar, si se cumple es una manera de sacar mas puestos de trabajo , pero por otro lado seria una forma de democratisarnos
aunque agan las leyes q agan nunca vamos a estar del todo demotratisados
me parece que esta ley tiene un mensaje implicito sino porque se necesita sacarla tan desesperadamente, si dar lugar a cambios, a discuciones, debates.. y ademas al gobierno le interesara la cultura?, el arte? el desarrollo de la persona? la gente con cultura es gente que piensa, que sabe elegir lo que le combiene que no se deja llevar por dos pavadas que les dan para que los voten… esto les combiene? queran que pensemos? pensas que los partidos del torneo argentino decodificado eran para que todos tengamos accesos a los mismos o solo para seguir la guerra con clarin que seguramenet si este no hablara mal del gobierno tal vez todo esto no habria pasado?
La ley tiene un mensaje oculto que no creo que sea justamente para una mejor libertad de prensa y mejoras para el consumidor argentino donde alla pluralidad de ideas…
Buenas noches gaston, mira, te cuento, ultimamente estoy demasiado confundido con el tema de la ley de medios, porque en mi casa debatimos con mi papa, que esta a fabor, y en el colegio, la profesora de historia y politica internacional esta en contra y dice que es anticonstitucional, la verdad que yo deberia inverstigar un poco mas de lo que me dicen para formar una opinion mas solida de la que tengo ahora, por ahora se que esta ley esta medio de excusa para pelearse: los K y clarín. Me dijo la profesora de politica por un lado que una vez que este la ley, los que controlan quien aparece y quien no es el gobierno, me dijo que de esta manera los K van a poder callar a clarin que es el principal foco opositor, tanto como a cualquiera que de un contenido que a ellos no les gusta. En este sentido si corrompe la libertad de expresion, pero tenemos que hablar de una realidad, y es que estos gordos tienen el 70% de los medios de comunicacion, argentinos, en manos privadas, y que ellos tambien nos dan la informacion que mas les gusta, y una realidad tambien es que los medios con menos sensura que existen son los medios publicos, como por ejemplo la revista Veintitres, que ademas esta ajustada para que cualquiera pueda acceder a esa informacion, pero los medios mas difundidos son estos de capitales privados que nos ocultan la realidad, en este punto la ley es muy buena ya que se va a repartir la torta.
Pero me quedé con esto de que si era verdad que los K controlarian todo y sensurarian lo que mas le convenga.
Coincido con vos en que no es perfecta, pero prefiero esta ley a la ley de la dictadura
Loco, gracias por tener un espacio de expresion libre
te dejo un saludo como siempre
Nos vemos
Juan
Gastón! Quisiera aportar mi ‘granito de arena’ al tema si no te molesta. Yo me encuentro en total desacuerdo con esta Ley ya que me parece que ellos quieren manejar todo, y muestran las facetas que quieren mostrar.. Es decir, dicen lo que les combiene. Y me parece algo vulgar y egoísta. Como todo el Kirchnerismo, por otro lado tengo una duda.. Es cierto que las radios FM van a desaparecer?
Besos!
grax gaston ! tenes razon yo me re fui por las ramass..no me di cuenta jeje pero bue.. nada… entre tanta politica ya ni sabes que dice la ley.. Estoy de acuerdo con vos y me parece bien que se apruebe
besiiitos!!!
tkm !!
nos vemos en the roxy !
aii gaston! como le dijeron a mi vieja cuando fue la guerra de malvinas, “estas yendo para el lado equivocado” pero bueno.. el tiempo y tal vez las decisiones te hagan dar cuenta, dejame comentarte que vos decis que hablemos de la ley y no como si tuvieramos una posicion politica tomada, bien pues precisamente las personas que tratan de imponer esta ley lo hacen con fines politicos con el titulo de “libertad de expresion” … yo soy de las personas que piensan que hay que desconfiar, y los argentinos por la historia que tuvimos por las cosas que pasamos al menos tuvimos que aprender a desconfiar, me parece barbado que vos aun creas en que esto es bueno y que hay que tratarse pero aprende a leer entre lineas y por sobre todas las cosas, DESCONFIA! no se puede hablar de este ley sin ver quienes la tratan, que dicen y etc… supongo que habras visto la TV ayer no?¿ por que hay tanto nerviosismo en el oficialismo ?¿ ante las cosas que dice la opisicion, Gaston yo no creo que seas tan ciego como para ver la ley y no lo que la rodea o si?¿… a mi me contaron un cuento, de unos chanchitos que perdieron la libertad por seguir algo ciegamente, es lo mismo .. nos estan poniendo la zanahoria delante de los ojos para que corramos detras de ella y cuando menos lo pensemos nos cierran las puertas del corral, no creo que estes a favor del gobierno pero en gran parte pensar de esa forma te hace un “util” para el gobierno, y no te dije zurdo por que si la verdad suena muy despotico… como te dije, estoy a favor de una ley de este tipo pero no ahora gaston y no ESTA ley … ahora no es el momento de una ley de medios, cuando el campo se esta muriendo, hay cosas mas importantes que tratar… quieren desarmar el monopolio que dicen que hay, perfecto que lo hagan pero antes que solucionen otras cosas no te parece?¿ o preferis tener “medios libres” antes ?¿ eso es lo que no entiendo, bien hablando planamente de la ley…. hubo puntos que dijeron que los cambiarian de una forma (antes de que se diera media sancion) los cambiaron, pero cuando tenian los votos asegurados los volvieron a cambiar por debajo de la mesa para que no se dieran cuenta los que habian “caido” en la trampa… tal vez esta permitido en una ley de medios, pero hay cosas que no me cierran, quieren una ley de medios cuando en su momento el mismo gobierno en cuestion intento censurar.. asi es con todas la palabra CENSURAR a periodistas que decian que lo que pensaban en sus respectivos puestos, todo esto guste a quien le guste forma parte de la discucion de la ley de medios ya que si vamos a ver la ley miremos todo lo que implica esta ley, quienes la proponen, que cosas proponen, con que fines realmente, que pasado tiene esta ley y sus intenciones, por que si bien se puede mofificar no te olvides que le queda tiempo a la querida presidenta, y yo no creo que esta ley de medios precisamente de libertad.
Fuera de eso me parece logico que periodistas de la talla de victor hugo morales que siempre laburo por dos pesos hablando sobre futbol ahora quiera una ley de este tipo, desconosco totalmente que ideal politico tiene, y veo a muchos que estan a favor pero sabes que cosa creo Gaston, que antes de darle libertad a los medios y le soltemos toda la supuesta informacion libre a los argentinos, tratemos de culturizar al pueblo por otros medios asi ellos mismos aprenden a leer entre lineas, primero hay que enseñar que es la libertad y despues darsela…. o todos aprendimos a escribir sin saber lo que era?¿… por ahi te este confundiendo un poco pero mi idea es que no nos fijemos tanto en un ley de medios como esta, que solucionen problemas MUCHO mas graves primero, como la pobreza. las adicciones, la falta de trabajo, el problema con el campo y si despues todos quieren chiches nuevos como medios tal vez libres, futbol gratis, si o no al aborto lo que sea que quieran tratar haganlo cuando el pais este mas encaminado, y tambien yo se que por ahi muchos estan apurados por una ley de medios nueva pero decime la verdad gaston, vos preferis darles television antes que mejorar una escuela y regalar libros?¿ … mmm yo al menos no lo veo como algo primordial… el pais se unde y todos estan viendo que les daran de comer por una pantalla.
que absurdo
en fin, a veces aunque no te des cuenta todo tiene que ver con politica y es tal vez lo que les falta a muchas personas.
estan debatiendo de una ley que se caga en la constitucion, que pais mi pais!!!
Un saludo! esperemos que los argentinos sean mas despiertos no?¿
Hola, realmente mi comentario no tratara de lo q opino de esta ley. No estoy lo suficientemente al tanto sobre esto, como para dar una opinión –aunque debí informarme ya que cualquier medida q tomen, repercutirá en mi país, –por desgracia sigue habiendo gente en el mundo q cree q Uruguay es una provincia más de Argentina – jajja
Pero si quería felicitarlos por la actitud q tomaron para afrontar el tema.
Me parece genial q debatan libremente sobre la ley, y que el gobierno este dispuesto a escuchar las opiniones del pueblo. No creo correcto q se discutan y decidan que medidas tomar ante pila de leyes, sin conocer las opiniones de este, ni intentar solucionar los problemas en reuniones a puertas cerradas. Ya que el gobierno es solo un representante del pueblo, y no “dueño de este”– pero los gobernantes, en general, creo q nunca se percataron… o no quieren darse cuenta, cual es su rol. Porque esto muchas veces no les conviene-
y quiero aclarar: q con esto no quiero decir q estoy a favor o en contra de su govierno de turno.
Cariños..
“La política, que dice relación con el ejercicio del poder, viene del griego “polis” o ciudad. Hoy por hoy, la única manera de ejercer poder y de gobernar los designios de los países, es por medio de la política (en cuanto a naciones democráticas).
La política, es la fuerza que mueve las naciones. Ya que todas las circunstancias o decisiones importantes, pasan por una movida política. Y es que todo gobierno democrático, depende de la política, para poder ejercer autoridad y tomar decisiones en pro de los ciudadanos.
Como se mencionó, la política tiene relación con el ejercicio del poder, el cual, debe conllevar el bien común de las personas. Ya que la política, es una rama más de la ética. La cual se estudia, para enderezar los actos humanos.”
Después de haber leído eso, capas te quede un poco mas claro la cuestión, porque si tiene que ver la política en toda decisión de una Ley y mas a un el Gobierno de turno.
Que paso con la estatizacion de las jubilaciones?¿… Este Gobierno esta pagando la deuda publica con la plata de los jubilados, Cristina estatizo las jubilaciones y detuvo las inversiones de estas mismas porque quería usar ese dinero para pagar los huecos de su incompetencia y del gobierno en general.
Después la brillante idea de derrocar la tablita de machinea para que los sindicatos se llenaran de el bolsillo de dinero y a otros sectores como diputados y senadores que les toca la subita suba de su salario por quitar la famosa tabla de machinea.
Mmm sabes para que sirve la tabla?¿ para hacer las cosas mas justas y sacarle al que mas tiene un porcentaje y equilibrar la economía entre la sociedad, la tabla castigaba a los que mas ganan pero el Gobierno dijo “saco la tablita porque se que van a gastar el dinero en la Argentina”.
Decime vos, crees que un tipo que gana mas de 10.000 por mes se va a ir a veraniar a mar del plata?¿… Claro que no, se va a otros países y ojo que lo que te dia es lo que supuestamente gana en limpio, anda a saber cuanto le dio para que hable del Gobierno en el dia del trabajador.
Otro ejemplo, vos le comprarías remedios a la clínica San Javier?¿ claro que sabiendo que te venden remedios adulterados y/o vencidos, pregunto de nuevo, comprarías remedios?¿… Creo que si tenes un poco de cerebro y no sos un chico cegado por alguna esperanza basta, creo que jamas comprarías un remedio en esa clínica.
Y en la forma en que se proclaman defensores de los DD.HH. cuando si podes mirate esto:
http://www.youtube.com/watch?v=CX_uVPTTb1w
Lamentablemente todas las leyes salen de la política y son consensuadas por el poder ejecutivo.
Prácticamente nos estas diciendo, votemos la ley que nos va a ir bien, cuando le estas entregando en charola de plata mas poder al ejecutivo.
Y aun asi se cagan en todo, mas en la constitución que ya fue violada tantas veces que creo que se desintegro.
Mira lo que dice el articulo 29 de la constitución nacional: “El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.”
Según el gobierno se justifican de la siguiente forma “si otros gobiernos los tuvieron porque nosotros no podemos cagarnos en la constitución nacional y en su gente?¿”
Asi que Gaston abrí los ojos y no quites responsabilidades a este Gobierno con eso de que no tiene nada que ver con esta Ley. Ojala se apruebe y que se desmadre todo como dije que pasaria si se aprueba la ley como esta, y cuando estemos todos para el culo y Cristina y su marido extranjerizacion los medios y vendiendo para su enrequisimiento ilícito voy a ir a tu casa y en la cara te lo voy a gritar “por tu culpa y por la culpa de todos los socialistas y de izquierda que se vendieron al poder de turno”.
Saludos.
Juan, respeto tu opinión pero poco tiene que ver con el tema en discusión. Evidentemente no lees lo que escribo. No vuelvo a responderte porque no es justo ya que otros dan su opinión y no puedo participar con todos. Tus comentarios aportan pero desvarían y principalmente no interpretas lo que digo y me ponés como un defensor del kirchnerismo luego de que realizas una interpretación tendenciosa -supongo obvio sin mal intenciones; no digo que sea de mala onda ok?.
Hasta que no entiendas que no le quito responsabilidades al gobierno y que no soy ni remotamente partidario de ellos no tiene sentido discutir con vos porque tu pasión no te permite focalizr más allá de un debate partidario. Entiendo tu pasión política pero mi pasión corre por otros caminos. El otro día un intelectual dijo en la TV: “hasta quien no es partidario del kirchnerismos puede estar a favor de la ley sin eso suponer ser kirchnerista”.
Ni radicales, ni justicialistas, que han sido las manyorías del país, me permiten dormir en paz. Visité hospitales, colegios y comedores y eso basta para que sienta desprecio por la palabra justicialistas y radicales. Si esto no te basta para comprender que mi postura no es partidaria voy a pensar que más que pasión es ceguera.
Yo no tengo ninguna bandera política puesta, si no, estaría afiliado a algún partido o apoyaría abiertamente desde aquí alguno. Pero incluso cuando estuvieron las votaciones expuse 3 partidos que me parecen buenas opciones no pertenecientes al “mainstream político” e invité a que busquen más.
Así que Juan, se agradece tu pasión pero lo único que falta ahora es que aparezca un kirchnerista y empiecen a tirarse data y data y discutir indefinidamente, trayendo a Alfonsín y a Perón, hablando de cosas ambiguas y que nisiquiera llegaron a vivir. De todos modos estás en tu derecho de postear lo que sientas.
Te mando un abrazo!
Todos sabemos que la ley esa de medios es cualquiera Cuty, lamentablemente hay gente interesada solamente por propaganda y dinero.
holaaaaaa gastyy me encanto tu posteoooo, habalndo de la ley de medios, el otro dia estuve leyendo el diario y decia que supuestamanete era para obtener mas votos los kirchner, me parece que es asi, porque no puede hacer desaparecer canales, radios y demas porque dicen que hablan mal de ellos, te estoy conatndo lo que decia el diario ehhhh
Bueno me voy gastyy espero que te guste mi comentario
besos
y de que queres que hablemos gaston?¿
la ley quienes la votan?¿
los que votan por la ley tienen que ver con partidos politicos?¿
la ley no va en contra de la constitucion ?¿ si o no
esta bien que se vote una ley que vaya en contra de lo que dice la constitucion ?¿ si o no
me gustaria que entiendas un poco que los que estan tratando la ley tienen que ver con partidos politicos, no son personas como vos que no comen carne y piensan que el mundo puede salir adelante si nos amamos todos y comemos vegetales mientras miramos la tv cultural que nos puede ofrecer el gobierno.
gaston eso NO EXISTE YA! no es real, lo hippies y sus ideas quedaron en el tiempo, viviemos en un mundo diferente! no se si te diste cuenta… ser ciegos es moda actualmente y creer en lo que dicen los “politicos” casi sigue siendo igual que siempre.. pero bueno espero lo mismo que mi hermano … ojala se vote la ley y salga a ver que pasa y que veo por tu blog cuando eso pase.
Saludos.
aaah y me olvidaba me parecio un tanto fuera de lugar como hablaste al final de tu comentario sobre que ahora lo que falta es que aparezca un kirchnerista y empiecen a tirarse data y data y discutir indefinidamente, trayendo a Alfonsín y a Perón, hablando de cosas ambiguas y que nisiquiera llegaron a vivir
peron y los demas no me importan pero por ahi haya personas que no llegamos a vivir pero te recuerdo que por ahi no te diste cuenta que salimos a la calle tranquilos de que podemos hablar de cualquier pensamiento con otras personas que no nos van a “chupar” gracias a una de esas personas que decis que no vivimos, y es una falta de respeto hablar de esa forma, ademas te digo que yo no pertenesco a ningun partido politico, ni estoy afiliada a uno pero tengo dos cosas que los argentinos gastamos mucho y las perdimos que es respeto y memoria de verdad,
1) respeto a la libertad que se nos dio a aquellos que no vivimos la democracia con recuerdo de no tenerla
y
2) memoria de que hay cosas que no hay que callar y no una memoria sucia, asi que por favor un poco mas de respeto aunque te moleste la politica, y todo lo que vaya en contra de tu forma antigua y hippie de pensar, tendrias que tener un poco mas de respeto hacia la politica que es la que al menos en algunos casos hace cosas buenas, lastima que vivas tanto dentro de los vegetales y el amor mutuo hacia todos que no te des cuenta.
saludos nuevamente.
Bueno…se que esos comentarios van para Gastón pero me gustaría decirte que los ideales hippies creo que nunca pasaron de moda ni dejaron de existir, yo conozco muchos hippies y soy una de ellos, y si la gente se concienciara realmente, quien sabe, igual podriamos llegar a algo bueno, aunque tu pienses otra cosa. Pero creo que si los demas se cierran a ese ideal y van diciendo que ya fue, que no existe o algo negativo lo que hacen es correr la voz de que es una tontería. La forma en que leí tu comentario es como si no los respetaras o pensaras algo parecido a eso por este ideal. Igual te mal interpreté en la forma de escribirlo, no lo se, pero te digo esto de buena forma, sin buscar nada malo, y porque fue como me sonó a mi al leerlo. Espero que no te moleste, porque no ha sido mi intencion en ningun momento. Y tambien decirte que para mi, como yo lei lo que él escribió, no lo vi como una falta de respeto, sino como exponiendo su pensamiento, sin intención de hacer lo dicho anteriormente. Igual ni tuve que meterme a contestar, pero lei y quise hacerlo, todo con buenas intenciones.
Te mando un saludo Daniela!
Elena
Buenas.
¿Sabes porque te ponen como un defensor del kirchnerismo? Porque a todos les cae mal el gobierno actual, entonces todo lo que los K hagan caera mal. A mi no me gustan muchas de las desiciones que han tomado, pero hay otras que son coherentes. Porque hagan algunas cosas mal, no significa que con todas vaya a ser asi.
Estoy trabajando en una radio independiente hace ya un mes, te imaginaras que uno de nuestros temas principales es la ley.
Personalmente estoy muy de acuerdo, esta ley da un espacio a radios y programas como en el que trabajo, que no son comerciales y que llevan cultura al oyente, me parece barbaro que eso empieze a fomentarse, la TV y en general, medios basura han llegado a un extremo inimaginable. Hasta Marcelo Tinelli no sabe que hacer, ya va levantando como 2 formatos en lo que va del añio y muchas veces los lunes le gana CQC (que no es el mejor programa del mundo pero almenos mejor que Tinelli si), porque ya mostro tanto que no le queda nada ¿Que hacemos cuando Nazarena Velez ya poso desnuda?¿Que hacemos si ya no le queda nada para mostrar? Eso es lo que paso.
Ojala se apruebe la ley, pero con todas las reformas necesarias para que no quede todo a manos del gobierno y pueda haber periodismo independiente, pero de verdad, no de esos que se llaman independientes pero los termina comprando el gobierno de turno.
Estoy harta de prender la TV al mediodia para ver noticieros y que en todos esten las mismas noticias.
Eso de que por sacar a los monoplios (grupo clarin, grupo 1, etc) se va a dejar a gente sin trabajop es MENTIRA!!!!!!!!!!!!! va a haber mas trabajo, si vos tenes un problema laboral en un lugar vas a poder ir a otro, no como ahora que lo manejan todo unos pocos, va a haber distintas voces.
No nos olvidemos que hoy por hoy la TV es el principal formador de opiniones, poor eso mas que nunca su contenido debe ser variado y bueno, lleno de distintas opiniones, para que el consumidor pueda crear la suya propia y no se quede con lo que diga Mirtha Legrand.
Cordiales Saludos.
“hasta quien no es partidario del kirchnerismos puede estar a favor de la ley sin eso suponer ser kirchnerista”.
es la libre decision de saber no venderse a ningún partido y estar siempre a favor de lo mejor para todo el pais.
Claro si se aprueba la ley com esta, pues el pueblo debera de pagar las cagadas de Cristina/Pino y compania. Porque es una cagada?¿
Porque estan haciendo lo mismo que con el futbol, le dan un contrato el propio gobierno a Clarin/Multicanal de renovación de contrato por 10 años y después como se ve en peligro para el 2011 empiezan a romper los contratos y quieren comprar los medios los K, eso si con la plata del pueblo ellos no ponen un mango.
Entonces de a favor de quien estas?¿ del gobierno que hace sus negocios con tu plata y la del pueblo?¿ o con los que estan tratando de cambiar algunos puntos de la ley para que el golpe a la sociedad no sea tan duro?¿
Aunque valla en contra de la constitución nacional?¿ claramente son violados varios artículos, entre ellos el 14/29 y otros mas. O sea que estas a favor de violar los derechos?¿
Es mejor ponerse a pensar mejor las cosas, como lo hacen los partidos políticos. La política y sus partidos siempre van de la mano de las leyes, porque son quienes la promulgan y representan a todo el pueblo.
Los colores políticos son el reflejo del pueblo, lo que pasa es que la gente le gusta lavarse las manos y hacerse la buena pero todos somos causantes de los problemas políticos
concuerdo con vos en que el gobierno va a manejar todo y por eso se le estan haciendo muchas modificaciones a la ley (hastadonde se yo 205), porque en la camara alta los senadores opocitores NO SE LEVANTARON y se quedaron ahi defendiendo lo que pensaban, como tendrian que haber echo los senadores de la camara baja. Tampoco se puede dejar la ley que tenemos porque te manejan Grupo Clarin y Grupo 1, no digo que quiero que me maneje el gobierno, pero mas alla de que el gobierbo va a tener “los canales lideres” va a haber mucho mas periodismo independiente, ahi va a ser desicion de la gente que ver y que no.
Y al respecto de que si quiero violar le lay o algo asi que dijiste, te contestaria que me gustaria violar o al menos tener el poder de modificar MUCHISIMAS leyes porque son viejisimas y ellos las violan cuando quieren (o acaso un CONOCIDISIMOS candidato del Pro no uno de los dueños de canal america estan esto prohibido constitucionalmente y nadie hace nada?)
Pensa y si lo deseas espero tu respuesta por este mismo canal. No te equivoques conmigo porque soy una periodista independiente y NO quiero que me maneje NADIE.
Queres que te hable de la Ley de Medios, bueno si se aprueba tal cual esta, se va todo al culo del mundo, porque justamente pasaría esto:
+Regulacion de Contenidos +Autoridad de Aplicacion (Todo el Poder a el Ejecutivo)
+No Respeta los Derechos Adquiridos Por Los Actuales Multimedios (Violando la Seguridad Juridica De Los Mismos)
+Contratistas Del Estado Podran Comprar Medios, Que Los Actuales Multimedios Seran Obligados a Malvender En El Plazo de 1 años.
Esas son mas o menos las fallas que tiene la ley de medios y por si acaso me faltaba le dan mas poder al Ejecutivo, en un estado democrático y civilizado el ejecutivo tiene su trabajo pero no se le puede delegar facultades extraordinarias o super poderes como lo hizo este, controlan todo y ahora van por los medios.
Saludos y pensa un poco mas ^_^.
“Derechos Adquiridos Por Los Actuales Multimedios” (???????
el derecho de expresarnos es de todos, lo que adquiorienron los multimedios no fue derecho sino poder, la democracia somos el pueblo y sus voces no unos pocos
Gastoooooon, vuelvo a comentar!
No quiero ofenderte, pero si verdaderamente
crees que es cierto lo que dicen y que puede funcinar,
me parece totalmente iluso de tu parte.
Seguramente, al principio sea como dijeron, y hasta pueda
a llegar a ser “bueno” pero despueees… Después hablamos.
Un besoote!
Suerte.
Vale
Hola Vale!, ¿Leíste la ley? ¿Que parte te molesta o crees que se debería modificar para que sea una buena ley? Yo le modificaría un monton de cosas al proyecto del gobierno. A la vigente directamente la descartaria.
Te veo muy segura de tu postura. Yo no creo que sea una ley ejemplar, pero si mejor que la vigente.
Beso!
Nono, la verdad si te digo que la leí te miento. Traté de buscarla, pero no encontré nada. O sea, si temas que hablaban sobre la ley, pero no esta en si. Si la tenés a mano, te agradezco que me la muestres.
Igualmente, no creo que cambie mucho mi manera de pensar. Porque aunque pueda llegar a estar de acuerdo con algunos puntos, no es de pesimista, pero no creo que funcione. Ni que cumplan con su palabra.
Aca es tan facil deshacer, no asi hacer..
Un beso, Gasti.
hola gaston!!!cm andas??soy yanet d azul!!!y t felisito x lo q haces!no solo cn los animales sino x los chicos tmb!!!yo soy vejetariana y en mi ksa m creen x lok dicen q no soy d la misma religion.pero…c equivokn porq yo soy ktolik!!y los ktolicos tienen q entender q si Dios nos trajo al mundo para vivir,los animales tmb tienen nuestros derechos d vida x eso Dios los trajo al mundo a ellos tmb!no?m parec q es una injusticia lo q les hacen a los animales.la gent no c da cuenta o realmente no c quieren dar cuenta q cmer animales…es como comerce unos a los otros xq cmen un trozo d kdaver…pero tmb aveces la gent no tiene q comer,hay gent muy pobre q solo tiene krn…bueno espero q m respondas…!!UN BESOTE ENORME,MUCHOS KRIÑOS!!!!!contestam prontito!!!mi ksills es YANE_AIRBAG_PATO@HOTMAIL.COM
Hallo Gastón!! para poder comentar en este post tuyo me di una vuelta por el anterior y fuiste la primera persona que logra ponerme de una manera clara y precisa más o menos lo que es esta ley ya que ni siquiera mis profesores se han tomado molestia de explicarme, y cuando busco información, existe tanta basura dando vueltas que uno no sabe qué creer.
Respecto a la ley, no puedo decir que estoy a favor, pero si dijera que estoy en contra también te mentiría, simplemente mantengo una posición neutra frente a ella. Lo que sí voy a decirte es que no estoy de acuerdo con lo que dijiste en tu post anterior sobre que lo que hoy nos venden los medios lo hacen porque es más económico. Por lo menos a mí me enseñaron hace un año en la materia de Comunicaciones y Lenguaje comunicacional que por ejemplo hacer publicidades de un producto de una marca determinada en “x” programa de televisión está prohibido por ley (o estaba, no estoy segura, y que se multaba por hacerlo. Y sin embargo si uno ve cualquier programa transmitido en directo vamos a ver al conductor hacer más de una publicidad, y la multa le va a importar un bledo porque lo que le paga la marca es aún mayor que lo que debe pagar. Otro ejemplo podría ser el tema de las tapas de revistas. Por lo menos acá en Río Grande, sea el kiosco por el que pasés vas a ver en vidriera (y disculpame la expresión) minas en bolas en todas las revistas. Y no creo que eso se deba a que cueste menos publicar a mujeres sin ropa, sino porque lamentablemente eso es lo que más compra la sociedad de hoy.
Disculpame si no hablé tanto de la ley, pero te di mi opinión sobre los medios que conozco.
Un besote enorme Gastón que andess bárbaro y muchísimos éxitos!!
Guada!
Hola Gastón
Bueno decirte que lei este posteo y el anterior… no soy de alli de Argentina y tenia poca idea de la ley de medios, sinceramente.
Pero me parecio interesante, y seguiré buscando información…
No tiene nada que ver con la ley de medios, pero cuando lo vi se me ocurrió enviartelo por aquí por si te interesaba verlo, y te lo quería enseñar.
Me pasaron este video y me pareció bastante interesante. Espero que lo veas y que me digas que te parece. para mí es exactamente lo que está ocurriendo, pero bueno, lo dejo para cuando lo veas.
http://www.youtube.com/watch?v=gKwk8Kq8QXA&feature=player_embedded#t=214
Te mando un saludo y un abrazo.
Espero que estés bien allí donde estés…
Salud, paz y amor.
Elena.
Hola Gastón, queria que me explicaras la famosa ley porque no entiendo porque hay tanto problema. Gracias!
Hola gaston, quiza te vas a molestar, pero mi comentario no es sobre la ley, sino sobre el vegetarianismo. Yo hace unos seis meses que me converti en vegetariana, despues de leer en tu blog las brutalidades que les hacen a los pobres animales por nuestra culpa al saber esto el ver la carne me produce nauseas, cosa que por supuesto mi vieja no quiere aceptar, dice que tengo que ir al psiquiatra porque no estoy bien de la cabeza por no comer carne. Pero no solo no lo acepta, sino que trata de todas las formas posibles meterme en la comida carne bien desmenuzada para que no me de cuenta y si quiero cocinar para mi sola se enoja. Please dame un consejo gaston!!
Menos mal que la ley de medios no llega a internet si no tu blog se convertiria en la biblia que ciega a los fieles y serias el rey en medio del mundo de los ciegos y sordos.
Todo va saliendo como muchos quieren, tal vez en unos dias mas se termine la libertad en la Argentina, yo no lo vivi pero los que si deben recordar al señor Videla y Massera.
saludos y felices recuerdos ^^
Hola Daniela.. No te parece que ahora mismo te están quitando la libertad?? cuando en los noticieros (como TN) te aparecen propagandas que dicen: “LA LEY DE MEDIOS TE QUITA LA POSIBILIDAD DE EXPRESARTE” o cosas asi, o sea, te están metiendo algo en la cabeza que no te dicen el por qué… Y eso para mí no es libertad…
Yo creo que una nueva ley de medios no estaría nada mal…
Pero como todo en la Argentina, tiene algo bueno y algo malo, porque creo que también hay cosas importantes que atender en el país… (Como la educación por ejemplo)…
Bueno , solamente eso …
Un besoo !!
Ludmi
Gaston! vuelvo a comentar
estube investigando mas profundamente acerca de la ley y no puedo creer como me comí todo lo que me decian los medios, ellos mienten, mienten y mienten, me llegó a dar bronca esas propagandas que ponen como por ejemplo la que esta el control remoto que se les van apagando las luces de los numeros y solo queda el 7, no puedo creer que tan expresamente le mientan al pueblo, como tambien por ejemplo cuando la mencionan como una ley K para que a los que no le cae muy bien este gobierno la rechazen. La realidad es que esta ley no va a restringir la libertad de expresion ni siquiera de la oposicion: va a repartir: un %30 va a estar en manos de los medios privados de siempre, donde van a poder decir lo que se les cante, en contra o a favor del gobierno, como ahora. Otro 30 va a ser de el estado, y finalmente el otro 30 va a ser de la gente que NUNCA tuvo la oportunidad de mostrar su verdad al mundo. Pero mas vale que si a estos les queres tocar el bolsillo va a ser un escandalo.
Gracias por leerme gaston!
Juan
Es verdad yo tambien comente y me fui por las ramas
pido disculpas.
no estoy de acuerdo con lo que decis
pero es importante ver otras opiniones, voy a seguir escuchando mas voces.
Es muy interesante ver cada comentario
debatir en este blog!
nos enriquese
besos
Ayelen Altamirano
Yo creo que a esto de la Ley de Medios el gobierno la esta usando para tapar los verdaderos y graves problemas como la pobreza,aunque es una decision importante para nuestro pais ya que depende de esta si el dinero seguira quedando en pocas manos o no.Un abrazo Gaston,
Hola Gasti, es muy interesante tu post ya que se habla mucho del tema actualmente. La cosa es que creo que la mayoría de las personas no está informada del todo, sabe poco y nada prácticamente. Vos en tu post anterior explicaste con claridad lo que es esta ley tan famosa y me encanta tu forma de ver las cosas, siempre lo digo. Me encanta la forma en que te expresás y coincido mucho con vos. Algunas cosas no las entiendo muy bien ni las tengo del todo claras pero otras sí.
Te dejo un abrazo enorme, te adoro. Seguí así !
M.