· solo vergüenza

Hoy siento vergüenza. En realidad no solo hoy. Muchas veces cuando por algún motivo me topo con la verdadera realidad. Siento vergüenza de uds y de mi, de mis seres queridos y mis no tan queridos. Hasta me vuelvo intolerante con la incapacidad social que poseemos y pienso en que no somos merecedores de algo mejor a lo que tenemos. Esto se extiende a toda nuestra raza, a nuestro continente, pero voy a confinar solo mis palabras a la gente de mi país. Reafirmo y mil veces más que la democracia en nuestras manos es el peor atentado a la vida -sino preguntémonos como va el mundo. No ser necios y por eso pensar que Videla me cae bien. Todo lo contrario. Nada peor que un militar para dirigir un país. Pero eso no quiere decir que nuestro sistema actual sea el idóneo. La sociedad no está preparada para pensar ni sentir, y eso, es un gran problema.

¡Que sabemos de libertad si apenas podemos decidir que comer! Y no porque nos falte alimento, sino porque nos sobra. Apenas podemos pensar libremente sin el yugo de la modeladora sociedad de consumo.  Que clase de sistema justo permite que esto ocurra, ¿la democracia de mentes dormidas?. ¿Que especie de mecanismo sigue sosteniendo lo insostenible?. Nuestra profunda y cómoda ignorancia. Mal de males. Ignoramos no solo lo que ocurre si no también lo que se siente. Ignoramos el verdadero sentido del amor. Ignoramos el sentido más profundo de la libertad y se la entregamos a vicio más estúpido que se nos cruce.

Vergüenza siento cuando un argentino se queja de sus políticos cuando en realidad ese político representa en todo aspecto al patrimonio social humano y colectivo, que no es más que un promedio de cada uno de nosotros, de nuestras virtudes y defectos. Que asco me da escuchar quejas de gente que solo puede pensar hasta la puerta que limita su casa de la calle. Quejarse es fácil. Cuantos quejadores pero pocos hacedores!!!.

Siento vergüenza por el simple hecho de ver un espejo. De ver que no soy mucho mejor, que llevo dentro los mismo estigmas que no me permiten ser quien en mi mente y corazón intento. Pero calibro mi brújula para no quedarme atascado en la imagen de algo que no quiero ser. Esta energía tiene que ser el combustible para procurar avanzar. Para superar esa mediocridad que pasa como fantasma por donde quiera y para empezar a toparse con la realidad que no nos deja traspasar los muros sin el uso de la ética y la razón.

Esto pasa por nuestra culpa. No sentir vergüenza de nosotros mismo dudo que en una mente sana pueda ocurrir. Maldecir y culpas en otros serán las primeras cosas que resonarán, pero los cambios no empezarán hasta que no sea la vergüenza quien guíe nuestra autocrítica.

Aquí los videos:

~ por gastonsardelli en Octubre 20, 2009.

24 comentarios to “· solo vergüenza”

  1. Hola Gastón!
    Justamente estaba viendo este video:

    http://www.youtube.com/watch?v=LHNQhNtsGcw&NR=1

    Un poco de material para tu blog, digamos, es de un filósofo espero te guste.

    Un abrazo, Pablo.

  2. La verdad es que sí. No puedo hablar por los demás, pero puedo hablar por mí misma. No hay mejor manera de describirlo: vergüenza. Muchas veces me dije: no es justo que yo tenga tanto (aunque hay otras personas que tienen mucho más que yo, pero también esta la mayoría que tiene muchísimo menos) y en muchas partes del mundo se estén muriendo de hambre u otros factores, que se pueden solucionar con un simple gesto que nosotros podemos hacer todos los dias, como ir a la comprar un medicamento para una enfermedad, recibir unt tratamiento (incluso no todos tenemos presupuesto para todo tipo de tratamiento), acceder a una buena alimentacion, poder gozar de un techo o simplemente poder comprar una mosquitera, entre otras cosas. Si te digo la verdad, hasta este instante no había pensado en llamarlo vergüenza, pero sí que es la mejor manera de describirlo. Muchas veces he sentido vergüenza cuando he hecho que no va con como quiero ser realmente, o incluso con cosas que no hice y despues pense: tendria que haber hecho esto en este momento…no me comporte de la forma adecuada.
    No actuamos de forma correcta con lo que tenemos. Ni siquiera cuidamos nuestro alrededor, nuestra fuente de vida que es el planeta.
    Vi los videos. Ya sabía que existía eso, pero siempre el verlo te hace abrir incluso más los ojos. Es terrible como hay personas pasando ese hambre cuando otros tiran su comida (me repetí creo), y también es terrible el poco cuidado que se le da al medio ambiente, esa actividad de ”cadenear” me parece fatal. Enfin no voy a decir mucho más de lo que tú pusiste, solo que me parece que lo estamos haciendo muy mal y tenemos que reaccionar TODOS.
    No se si fui por el camino que tú quisiste dar en tu posteo. Si es así, espero que me lo digas. Creo que me expliqué bien con la forma de decirlo (te digo lo mismo).

    Espero que estés bien donde quiera que estés.
    Te mando un saludo!
    Salud, paz y amor.

    Elena.

  3. Hola Gaston:
    Me dejaste sin palabras, tenes tanta razon…

  4. Creo que a muchos les pasara lo mismo como a mi y a Celeste (la chica que firma arriba)me dejaste sin palabras,más alla que sea un tema que me interese me cuesta poder reflexionar y plasmarlo aqui.Sin más,saludos!

  5. La verdad Gastoon admiro mucho tu capacidaad de pensar de un forma muy diferente a las demas, y la verdad me gusta mucho tu forma de pensar, me parece una manera de mirar las situaciones de una manera mas realista, sabiendo identificar q esta bien y q esta mal y abandonar totalmente la ignorancia! Me parece muy bien la palabra VERGUENZA para identificar la ignorancia, el egoismo y muchas cosas mas! Es triste saber q cuando a uno mismo desperdicia comida, siendo a veces tan selectivo, Cuando otros no tienen ni siquiera un plato de comida… por eso siempre intento ayudar al que mas necesita ayuda… Vi los videos que hiciste y la verdad tenes mucha razon, me puse a reflexionar sobre lo que dijiste de que por ahi susana gimenez tiene 40millones de pesos de los cuales donar 10 mil a personas que por ahi con esa plata puedellegar a conseguir su plato de comida, pero bueno estos famosos que no piensan en ayudar a los que mas lo necesitan, estas son las personas a las cuales les sobras el EGOISMO.despues se quejan de la inseguridad, que por ahi un padre de una familia va a robar (que no siempre es por droga), sino para alimentar a su familia ya que nadie le entrega ayuda, si ese famosos, rico,lo que sea , lo hubiera ayudado habriamos disminuido al menos una persona mas que no robara! y es verdad eso que decis en el video ayudemos a los colegios del estado, a los hospitales!Pero bueno este mundo esta cada vez peor, por eso hay que tratar de salvar como podamos lo que queda de esta tierra, haciendo reflexionar a las personas! Voy a seguir visitando tu blog, gracias por abrir los ojos de muchas personas, y ayudarlos a ver la realidad y gracias por ayudarme a reaccionar en algunas de estas cosas que por ahi no me habia dado cuenta de que eran tan malas!Y bue con mis 14 años mucho no puedo ayudar a los hospitales o escuelas del estado pero si puedo ayudar a otros a reaccionar sobre las realidades que estan ocurriendo en este mundo!
    Te mando muchos saludos y besos! espero que estes de acuerdo con lo que pienso!
    Cuidate!

    Natii !

  6. todo esta en nuestras manos, tanto el futuro como este crudo presente…

    Hagamosnos cargo muchachos, a no mirar para otro lado…

    Las verdaderas revoluciones nacen con una sonrisa…

    Niufy

  7. Escucho una canción de su grupo que me encanta porque me hace acordar a alguien “especial” que deje ir; escucharla me hace seguir, recordándome de poner los pies sobre la tierra, porque a veces vuelo tanto divagando en mi mente sobre “lo que hacemos” y “no hacemos”, lo “que valoramos” y lo que “no valoramos”, la estética (lo bajo que hemos caído con eso), y otro millón de cosas, que aunque intentemos NO PODEMOS CAMBIAR; porque estamos empapadísimos en todos lados de estas cosas, ej: la estética. En la tele, en la calle, en las revistas en DONDE SEA. Ya no tomamos en cuenta los valores de cada persona, nos deprimimos simplemente por no aceptarnos. Para mi todo EMPIEZA por ACEPTARSE. Hasta que no aprendamos esa ley fundamental tampoco podeos intentar actuar como queremos o cambiar. La aceptación del problema es el primer paso para la curación del paciente (la princesa que creía en los cuentos de hadas – Marcia Grad). Aceptarnos es importante, porque si ni siquiera nosotros mismos aceptamos que pensamos diferente al resto de las masas, y no aceptamos lo que somos, no nos vamos a animar a CAMBIAR. Yo también intento todos los días poder superarme. Es una lucha constante, y a veces decaigo, y se como debo actuar pero no lo hago; algo que funciona es decir “no, yo puedo” y decirlo con muchas fuerzas, no dejar que el miedo y las ganas de rendirte entren. A mi me dicen que soy una volada y que baje a la realidad porque voy terminar loca, pero yo considero que yo soy de las pocas personas, como los que leen este blog, que se anima a “mirar la realidad”.
    Volví a leer lo que pusiste una vez mas: esa ultima parte del segundo párrafo que pusiste del amor y los vicios, me sorprende que sin haberlo leído antes en este blog ya lo pensé. Creo que el problema es el mismo para TODOS, sabemos MUY BIEN cual es, falta voluntad de CAMBIO. Pero vos dijiste que la energía tiene que ser el combustible para cambiar, y eso es cierto, LO CONFIRMO porque de mi propia experiencia pude ver que con el solo echo de pensar solo “lo que queremos ser”, y no dejar que nada mas entre SE LOGRA MUCHO, aunque todavía falta muchísimo para CAMBIAR. Pero es mejor enfocarse en lo que ya logramos y no estancarnos en lo que todavía no logramos, esa es la UNICA MANERA DE AVANZAR Lo importante es siempre intentar, y si no hicimos algo no dedicarle mucho tiempo a pensar “porque no hice esto”, mejor pensar que hubiera pasad si lo hubiéramos hecho, pensar en las reacciones de los demás, y pensar lo aliviados que hubiéramos estado, y esa es una forma de empezar a hacerlo también en nuestra vida cotidiana, SIEMPRE HAY QUE PENSAR SOLO EN LO QUE QUEREMOS. Ley de la atracción ;)

  8. hola gas,,,la verdad qe es muy fea la realidad x mas linda qe te la pinten..mirando los video llore mal….xq mierda es asi el mundo??? oo mejor xq somos asi???tan bludos….qe onda no nos damos cuenta qe hay gente qe se kaga de hambre???…..yo m doy cuenta pero nose como ayudar..dame alguna respuesta de como puedo ayudarlos!!!…xfaaa…..roxy-bahia blanca-

  9. hola! bueno todo esto que reflejas aqui en tu post, no es mejor conocido como los pecados del CAPITALISMO, la destruccion de hombre por el mismo hombre, la explotacion del medio ambiente, entre otras y muchas horribles cosas.

    Lo que tu hablas al principio de la democracia y eso que dices de la democracia de las mentes dormidas; todo eso tiene que ver con el CAPITALISMO tambien. Encargado de lavarnos el cerebro y de llenarnos de mentiras como: “El perfecto estilo de vida”.

    No podemos seguir permitiendo que pase eso, nos tenemos que formar ideologicamente, ver lo que hace el gobierno, intervenir en todo los procesos que se realicen, saber cuales son nuestros derechos y deberes, participar en todo!, porque asi es como se construye una verdadera democracia, basta de estar de brazos cruzados quejandono del gobierno, salgan vayan a las comunidades mas pobres del pais, organicense, trabajen para ustedes no para un capitalista!!!! Todo eso nos lo enseño Bolivar, o por lo menos lo intento, pero solo hata ahora nos damos cuenta de todo lo que lucho para liberarnos, y nosotros como unos (y me disculpan la palabra) pendejos vamos y caemos otra ves en manos de esos capitalista.

    Bueno gaston. Lo que haces es muy bueno pero ahi que buscar otros medio tambien para hacer entender a la gente….

    Me despido, besos y abrazos desde esta tierra hermana como lo es Venezuela

  10. Hola Gastyyyyy, la verdad tenes razon, cada vez me impersiona mas tu preocupacion al pais!!!!!!!!!!!
    Este pais se esta volviendo menos democratico no te parece??????? digo en el sentido que la autocracia se apodera cada vez mas de algun pais o estilo de gobierno
    Bueno te dejo un articulo que habla de este tema:
    Democracia como sistema político /
    Democracia como ideología

    Las democracias no pueden considerarse resultados de una decisión democrática (como pretenden, en el fondo, las teorías del pacto social). La sociedad que se constituye como democracia debe estar ya constituida anteriormente como sociedad; y en su origen, una sociedad humana [553-557] estaría más cerca de la tiranía o de la aristocracia que de la democracia (tampoco una sociedad primitiva puede considerarse teísta, sin que por ello pueda ser llamada atea). Obviamente, esto no significa que la democracia, no por no ser originaria, tenga menos dignidad porque, si así fuera, el salvaje sería más digno siempre que el hombre civilizado. Pero tampoco por ello puede ser considerada la democracia, como la situación a través de la cual la humanidad ha alcanzado su realización suprema, el «fin de la historia». Quienes proclaman: «todos los demócratas condenamos este atentado terrorista», parece que quieren sugerir que la razón formal desde la cual se condenan esos atentados terroristas es la de «demócratas». ¿Acaso un aristócrata no condenaría también el terrorismo? ¿Acaso no se condenan los actos terroristas en las sociedades organizadas como «dictaduras del proletariado»? Damos por supuesto que la democracia es un sistema político con múltiples variantes «realmente existentes». Pero la democracia es también un «sistema de ideologías», es decir, de ideas confusas, por no decir erróneas, que figuran como contenidos de una falsa conciencia, vinculada a los intereses de determinados grupos o clases sociales, en tanto se enfrentan mutuamente de un modo más o menos explícito. Vamos a presentar dos consideraciones previas que sirvan de referencia de lo que entendemos por «realidad» en el momento de hablar de las democracias como nombre de realidades existentes en el mundo político efectivo.

    Primera consideración. La democracia, en cuanto término que se refiere a alguna entidad real, dice ante todo, una forma (o un tipo de formas), entre otras (u otros), según las cuales (los cuales) puede estar organizada una sociedad política. Por tanto, «democracia», en cuanto realidad, no en cuanto mero contenido ideológico, es una forma (una categoría) política, a la manera como la circunferencia es una forma (una categoría) geométrica. Esta afirmación puede parecer trivial o tautológica, en sí misma considerada; pero no lo es de hecho en el momento en que advertimos, por ejemplo, el uso, muy frecuente en el lenguaje cotidiano, de la distinción entre una «democracia política» y una «democracia económica». Una confusión que revela una gran confusión de conceptos, como lo revelaría la distinción entre una «circunferencia geométrica» y una «circunferencia física». La confusión tiene, sin embargo, un fundamento: que las formas (políticas, geométricas) no «flotan» en sí mismas, como si estuviesen separadas o desprendidas de los materiales a los cuales con-forman. La circunferencia es siempre geométrica, sólo que está siempre «encarnada» o vinculada a un material corpóreo (a un «redondel»); por tanto, si la expresión «circunferencia geométrica» significa algo en la realidad existente, es sólo por su capacidad de «encarnarse» en materiales corpóreos (mármol, madera, metal…) o, más propiamente, estos materiales primogenéricos, en tanto puedan conceptuarse como conformados circularmente, serán circunferencias geométricas, realizadas en determinada materia corpórea, sin que sea legítimo oponer la circunferencia geométrica a la circunferencia física, como se opone la circunferencia de metal a la circunferencia de madera. La forma democrática de una sociedad política está también siempre vinculada a «materiales sociales» (antrópicos) más o menos precisos, dentro de una gran diversidad; y esta diversidad de materiales tendrá mucho que ver con la propia variabilidad de la «forma democrática» en su sentido genérico, y ello sin necesidad de considerar a la diversidad de los materiales como la fuente misma de las variedades formales específicas, que es lo que probablemente pensó Aristóteles: «Hay dos causas de que las democracias sean varias; en primer lugar… que los pueblos son distintos (uno es un pueblo de agricultores, otro es un pueblo de artesanos, o de jornaleros, y si el primero se añade al segundo, o el tercero a los otros dos, la democracia no sólo resulta diferente, porque se hace mejor o peor, sino porque deja de ser la misma». Política 1317a). No tendrá, por tanto, por qué «decirse de la misma manera» la democracia referida a una sociedad de pequeño tamaño, que permita un tipo de democracia asamblearia o directa, y la referida a un tipo de sociedad de gran tamaño, que obligue a una democracia representativa, con partidos políticos (al menos hasta que no esté dotada de tecnologías que hagan posible la intervención directa de los ciudadanos y la computación rápida de votos). Ni será igual una «democracia burguesa» (como la de Estados Unidos de Norteamérica) que una «democracia popular» (como la de la Cuba actual), o una «democracia cristiana» que una «democracia islámica». A veces, podemos inferir profundas diferencias, entre las democracias realmente existentes, en función de instituciones que muchos teóricos tenderán a interpretar como «accidentales»: instituciones tales como la lotería o como la monarquía dinástica. Pero no tendrá por qué ser igual la forma democrática de una democracia con loterías multimillonarias (podríamos hablar aquí de «democracias calvinistas secularizadas») que la forma democrática de una democracia sin esa institución; ni será lo mismo una democracia coronada que una democracia republicana. Dicho de otro modo: la expresión, de uso tan frecuente, «democracia formal» (que sugiere la presencia de una «forma pura», que por otra parte suele considerarse insuficiente cuando se la opone a una «democracia participativa») es sólo expresión de un pseudoconcepto, porque la forma pura no puede siquiera ser pensada como existente [66, 76]. No existen, por tanto, democracias formales, y las realidades que con esa expresión denotan (elecciones cada cuatro años entre listas cerradas y bloqueadas, abstención rondando el cincuenta por ciento, &c.) están constituidas por un material social mucho más preciso de lo que, en un principio, algunos quisieran reconocer.

    Segunda consideración. Es preciso llamar la atención sobre un modo de usar el adjetivo democrático como calificativo de sujetos no políticos, con intención exaltativa o ponderativa; porque esta intención arrastra una idea formal de democracia, en cuanto forma que por sí misma, y separada de la materia política, está sirviendo como justificación de la exaltación o ponderación de referencia. Así ocurre en expresiones tales como «ciencia democrática», «cristianismo democrático», «fútbol (o golf) democráticos», «agricultura democrática». Estas expresiones, y otras similares, son, según lo dicho, vacuas, y suponen una extensión oblicua o meramente metonímica, por denominación extrínseca, del adjetivo «democrático», que propiamente sólo puede aplicarse a un sustantivo incluido en la categoría política («parlamento democrático», «ejército democrático» o incluso «presupuestos democráticos»). Ni siquiera podemos aplicar internamente el adjetivo «democrático» a instituciones o construcciones de cualquier tipo que, aun cuando genéticamente hayan sido originadas en una sociedad democrática, carezcan de estructura política: a veces porque se trata de instituciones políticamente neutras (la cloración del agua de los ríos, llevada a cabo por una administración democrática, no puede ser considerada democrática salvo por denominación extrínseca); a veces, porque se trata de instituciones sospechosamente democráticas (como es el caso de la lotería nacional) y a veces porque sus resultados son antidemocráticos, bien sea porque alteran las proporciones materiales exigidas para el funcionamiento del régimen democrático cualquiera (como sería el caso del Parlamento que por mayoría absoluta aprobase una Constitución según la cual las elecciones consecutivas de representantes deban estar distante en cincuenta años) o bien porque implican la incorporación a la sociedad democrática de instituciones formalmente aristocráticas (el caso de la monarquía hereditaria incrustada en una constitución democrática), o incluso porque conculcan, a partir de un cierto límite, los principios mismos de la democracia (como ocurre con las «dictaduras comisariales» que no hayan fijado plazos breves y precisos al dictador).

    En general, estos modos de utilización del adjetivo «democrático», como calificativo intencional de determinadas realidades sociales o culturales, arrastra la confusión permanente entre un plano subjetivo, intencional o genético (el plano del finis operantis) y un plano objetivo o estructural (el plano del finis operis); y estos planos no siempre son convergentes. El mero reconocimiento de la conveniencia de tribunales de garantías constitucionales prueba la posibilidad de que una mayoría parlamentaria adopte acuerdos contradictorios con el sistema democrático de referencia. Es cierto que tampoco un tribunal constitucional puede garantizar de modo incontrovertible el contenido democrático de lo que él haya aceptado o rechazado, sino a lo sumo, la «coherencia» del sistema en sus desarrollos con sus principios (sin que podamos olvidar que la coherencia no es una cualidad democrática, como parece que lo olvidan tantos políticos de nuestros días: también una oligarquía puede ser coherente). El hecho de que una resolución haya sido adoptada por mayoría absoluta de la asamblea o por un referéndum acreditado, no convierte tal resolución en una resolución democrática, porque no es tanto por su origen (por sus causas), sino por sus contenidos o por sus resultados (por sus efectos) por lo que una resolución puede ser considerada democrática. Una resolución democrática por el origen puede conducir, por sus contenidos, a situaciones difíciles para la democracia (por ejemplo, en el caso límite, la aprobación de un «acto de suicidio» democrático, o simplemente la aprobación de unos presupuestos que influyan selectivamente en un sector determinado del cuerpo electoral). Y no sólo porque incida en resultados formalmente políticos, por ejemplo caso de la dictadura comisarial (aprobada por una gran mayoría parlamentaria), sino simplemente porque incide, por la materia, en la propia sociedad política (como sería el caso de una decisión, fundada en principios metafísicos, relativa a la esterilización de todas las mujeres en nombre de un «principio feminista» que buscase la eliminación de las diferencias de sexo).

    Cuando decimos, en resolución, que la democracia no es sólo una ideología, queremos decirlo en un sentido análogo a cuando afirmamos que el número tres no es tampoco una ideología, sino una entidad dotada de realidad aritmética (terciogenérica); pero, al mismo tiempo, queremos subrayar la circunstancia de que las realidades democráticas, las «democracias realmente existentes», están siempre acompañadas de nebulosas ideológicas, desde las cuales suelen ser pensadas según modos que llamamos nematológicos [55]. También en torno al número tres se han condensado espesas nebulosas ideológicas o mitológicas del calibre de las «trinidades indoeuropeas» (Júpiter, Marte, Quirino) o de la propia trinidad cristiana (Padre, Hijo, Espíritu Santo); pero también trinidades más abstractas, no prosopopéyicas, tales como las que constituyen la ideología oriental y antigua de las tres clases sociales, o la medieval de las tres virtudes teologales (Fe, Esperanza, Caridad) o la de los tres Reinos de la Naturaleza viviente (Vegetal, Animal, Hominal) o la doctrina, con fuertes componentes ideológicos, de los tres axiomas newtonianos (Inercia, Fuerza, Acción recíproca) o la de los tres principios revolucionarios (Igualdad, Libertad, Fraternidad). Sin hablar de los tres poderes políticos bien diferenciados que, según un consenso casi unánime, constituyen el «triple fundamento» de la propia sociedad democrática organizada como Estado de Derecho: el poder legislativo, el poder ejecutivo y el poder judicial. {DCI 11-15}
    Espero que te guste este articulo
    besos

  11. Creo que ésto, como tantas otras cosas, demuestra lo egoístas que somos. En lo personal, mil veces me pasaron cosas que, para mí, eran lo peor que me podía pasar y cuando miraba a mi alrededor, veía que había millones de cosas peores como es el hambre, la desnutrición, la guerra y otras.
    Es duro pensar que mientras el gremio del campo tira leche en forma de protesta, hay muchas personas que no tienen para comer. Es duro ver que mientras en la televisión hablan del nuevo color de la temporada, hay chicos que no tienen ropa. Pero debemos asumir nuestra culpa, no sólo para reconocer que estamos haciendo las cosas mal, sino para cambiarlo lo más pronto posible.
    Creo que no tengo nada más que decir y sólo queda felicitarte porque intentás concientizar a las personas sobre cosas que otros tapan… seguí así.

    Ayelén Diez

  12. Voy a escribir sobre este tema ya en el blog de mi curso así saben un poco más del tema.

    Aye 10

  13. holaaa gaston ,tenees toda la razon
    todo noos parece mal,y nos quejamos te todo ,por eso el pais esta como esta .y nadie ace nada x esto ni lo registraa
    besos

  14. Hola,como siempre me pasa no puedo ver los videos,pero me imagino de todo lo que se tratan!
    Como dice la canción”Algen”de CieloRazzo:”…somos espejos hartos del reflejo…”o la otra que se llama Barek…Algún día el Saber será un lugar mejor”(nos quejamos demasiado y como decis vos ignorando el verdadero sentido del amor,hacia los demás,no vemos más allá de nuestras narices, de puros ignorantes que somos)
    Me enteré de lo que hacés con “Quiero Aportar”y está bueno,aunque hoy no tuve la oportunidad de ir y colaborar,espero que lo puedan repetir,y no sé,me sumo acá con mi gente como para seguir aportando,de hecho hicimos hace un tiempo algo parecido para un centro de apoyo solidario pero se hace dificil que te presten un lugar,todos quieren “rescatar”algun dinerillo a cambio!si en algún momento tenemos que repetir otro evento asi podemos contar con su ayuda?(yo me estoy incluyendo pero aclaro que no trabajo ahi)me refiero a que solamente vayan y esten presentes.
    En este lugar a veces me cuentan que no llegan las donaciones para la merienda o el desayuno de los chicos y bueno,no hay nada para ofrecerles,en realidad tengo entendido que la mayoría no son donaciones sino que las fábricas o empresas de la zona,envían a un banco de alimentos en el que los venden a menor costo,si siempre fue así ni idea,quizas soy re ingenua y es vergonzoso.Pero cabe aclarar que es mucha gente que colabora sinceramente,en cambio otras van porque les piden que hagan tareas comunitarias, es decir que no van por voluntad propia,me explico?!
    Ojalá que puedas seguir con QA,de mi parte todo mi apoyo!
    un abrazo!

  15. tenes mucha razon con lo que decis

  16. Bueno… Bueno…
    Creo que en este tema puedo opinar,si,es verdad,es una vergüenza…
    Pero también hay que ver las cosas de cerca.
    Yo vivo cerca del lugar,en J.J.Castelli,y tengo una casa de fin de semana en Villa Río Bermejito,(porque por si no sabias es un lugar turistico).
    Mi mamá trabaja en una escuela rural,en la zona del conflicto de tu video y mi papá en la propia Villa.
    Y que mejor que docentes para ver la realidad más cercana a las familias del lugar.Además de vivir día a día las diferencias sociales y económicas que se presentan entre los chicos y por ende en las propias familias.
    En mi punto de vista,viendolo desde afuera pero tan cerca, te puedo decir que las realidades de los videos y de los comentarios de personas que por ejemplo vienen de otras provincias a ayudar son muy escasas en contenidos,ven un momento y se van,y generalmente es un momento ficticio que muchas veces no concuerda en su totalidad con la realidad,desde allí los conflictos de minimizar o exagerar la situación.Y generalmente pagan los platos rotos como siempre los indefensos.
    Te puedo asegurar que las salas de salud pública tienen escasos recursos naturales.Pero una calidad humana y profesional muy buena,me sorprendi de ésto yo misma,porque allí conocí por primera vez una sala,siempre,como muchos,acostumbrada a la obra social y sanatorios privados,malacostumbrada en realidad.
    En general decir aborígen es sinónimo de pobreza,pero no hay que confundirse si uno no conoce,porque hasta ellos mismos se prenden de la compasión ajena para llegar al ocio y a la dependencia absoluta,lamentablemente las excepciones son las que pagan las consecuencias,y mueren en la pobreza.
    Es una realidad muy opaca y dura,pero que tiene solucion,sólo hay que hacerse cargo y es lo que cuesta.
    Podria seguir escribiendo,porque cosas para contar al respecto me sobran,pero como estoy de paso,te dejo sólo con estas palabras. En otra oportunidad si te interesa tengo más.
    Un gusto. Karen
    Un gusto. Karen

  17. Ah!Con respecto a la deforestación. Es muy real. Chaco es el centro de los inversionistas más vivos. Las personas que compran y atentan de esa manera con la naturaleza y la salud de la gente son de otras provincias o extrangeras. Casualmente tienen mucho dinero y quieren inflar más sus bolsillos. Generalmente ellos no son los que padecen directamente las consecuencias,asi que no les importa nada,con tal de que sus inversiones tengan un buen rumbo. Es decadente esa manera de pensar,pero abunda. Ya uno no sabe que clima tiene,va desde un extremo a otro,sequía,inundación,tornados,etc. La naturaleza ya se enloqueció,y,pobre,no es para menos,la mano del hombre hace desastres.
    Por suerte,y verás que siempre busco el lado positivo,todavia existen lugares en que se conserva la naturaleza viergen,pero shhhhh,que no se comente mucho,sino,aunque ya hubo muchos postores para comprarlos,ya que son lugares muy lindos y con vegetación y animales autóctonos,que deberías conocer,quedan en el mismo chaco,al menos todavia no estamos totalmente devastados.
    Hasta otra oportunidad. Karen

  18. Solamente, tenés razón.. me dejaste sin palabras!
    aunqe hubo una oración qe no la entendí:
    “Apenas podemos pensar libremente sin el yugo de la modeladora sociedad de consumo.”

    ¿Qué es yugo? Si alguien me responde, estaré plenamente agradecida (:

    Maq,

  19. justamente yo estoy viviendo en Resistencia _Chaco_
    digo viviendo ya que mi ciudad natal es Dan Martin _Chaco_
    estoy vivendo en Resistencia por estudios ya que en mi ciudad no habia la carrera que yo queria seguir.
    Solo queria agradecerte por acordarte y acordarce de esta provincia que es olvidada muchas veces por politicos, y la gente en general.
    besos Cuty! te amamos besoos!

  20. la verdad gaston!!
    como vos decis ,…cuantos quejadores y que pocos hacedores… si todos esos que se quejaran hicieran algo…
    pero es la sociedad en que vivimos..y los `politicos que tenemos
    un besoo

    BARBYYY

  21. es impresionante como me das vuelta la cabeza!.
    tan real lo que decis, que hay veces que no quiero creer…
    que con tan solo nombrar esas cosas, me hace poner los pelos de punta al pensar en el egoismo que llevamos dentro, ese deseo de superacion sin importar nada, es impresionante no ? .. gente que qiere superarse y no puede.. y otros teniendo las cosas de arriba.
    confieso que tengo vergunza cada vez que paso por algun lugar y doy vuelta la cara cuando me piden un poco de plata… pero es que a uno lo mal acostumbran a que lo jodan, o sea , que les digan que es para comida y que al final sea para drogas… aca en casa .. vienen a pedir e intentamos darle algo qe coman en el momento, ya nos paso de darles paqetes de fideos y qe los padres lo vendan para conceguir dinero para comprar alcohol o otra cosa… creo que hay gente con ganas de progresar, de poder salir de esta ignorancia, pero hay otros que no te dejan avanzaar… que no te dejan crecer como personas, que prefieren robar, antes de trabajar, o tan solo traer vida a este mundo para qe le den el plan familiar… de eso , de eso si siento lastima, pena de que el gob no se haga cargo de explicarles una forma de vida, de enceñarle lo que es bueno y lo que no, de enceñarles a no tener todo servido, de hacerlos sentir util para esta sociedad y no solo por tener 1 hijo mas .. ir subiendole el plan , somos marionetas qe no nos dejan progresar…pero creo que este seria el momento de decir basta, qiero un mundo mejor… pero .. qienes lo van a cosntruir?? , uno pierde las fuerzas cuando otro viene y tira abajo lo que va construendo con todo su amor, su tiempo,, con sacrificio, se qe no hay que dejarse vencer.. pero siempre es igual, la gente no qiere progresar.. tiene sueños de mejorar pero no hay voluntad, se piensa en uno mismo y no en el bien de los demas y asi no se llega a mucho..pero como dije .. que ganas de ser mejor personna sino te dejan avanzar …
    es muy raro, siento pena por todo lo que veo a mi alrededor, una tristeza tremenda.. pero que se yo…es muy fuerte toda la realidad, y no se si estoy preparada emocionalmente para sentir lo que el otro siente.. (( ver no .. porqe lo veo en todos lados y si asi no mas me duele no me imagino lo qe debe sentir .. estar ahi y sentir lo que el otro pasa…una verdadera amargura ))
    bue.. te dejo con un besho enormee
    exitos . te qiero

  22. hola amor
    la verdad es duro leer lo q decis pero es peor ocultarlo
    los humanos somos asi
    es nuestro instinto ser asi
    yo no creo q mejoremos
    todo va a su total destruccion
    me encanta como pensas y te corres del resto yo pienso igual q vos pero me cuesta mas expresarme por eso te adoro por q decis lo q yo no me animo quizas. lo lei e inevirablemente me emocione
    es realista pero como dice un tema de attaque 77 NO VIVIMOS EN PAZ PERO SOMOS LIBRES. un beso enorme
    laura de san fernando

Escribe un comentario