En el municipio Colonia Buena Esperanza de Neuquén se desarrolla un proceso de matanza sistemática de perros. Medida que parece planeada casi con un fascismo tradicional. La razón: “emergencia sanitaria”. Eso es lo que creen que la gente va a “comer”. El estado evita a toda costa utilizar dinero en salud, ya que en este caso son los centros de zoonosis que están vinculado con el área de salud pública, y promover castraciones masivas para evitar la superpoblación de animales urbanos.
Para esta gente y para todo el que apoya esta forma de genocidio, los animales son casi “cosas” desprovistas de sensaciones, emociones, dolor, alegría, etc. Para esta gente una inyección letal, una cámara de gas, un disparo en la frente, es sinónimo de solución.
Lo que se obtiene con violencia se sostiene con violencia. Si hacen esta matanza, en 5 o 10 años, nuevamente habrán perros en la calle y nuevamente será la violencia la solución que utilizarán. Por el contrario, si se tomasen medidas sanitarias y de respeto a la vida, si subimos un poquititititito el nivel de conciencia podemos encontrarle hogar a estos animales, prevenir y controlar la fauna urbana y lograr que en un lapso de un par de años nunca más vuelva a ocurrir de ver un perro rompiendo una bolsa de basura.
Sin violencia, sin matar… se puede lograr. Solo hay que ponerle los puntos a las autoridades -parece paradójico pero nosotros en el fondo controlamos las autoridades- y a quienes están detrás de esto como el Colegio de Veterinarios que ejerce contínuamente presión para que los municipios no fortalezcan sus políticas en favor de los animales.
Existe un paralelismo con lo que pasa con la inseguridad, los asaltos y la delincuencia, y las soluciones que muchos proponen. Soluciones tan violentas como la delincuencia. Soluciones tan inefientes e inmorales como esta matanza de perros, que recordemos que al fin, el sistema generará más delincuencia, así como el sistema generará más perros en Neuquen.
Necesitamos un mundo que crezca a fuerza de la paz, del amor y no de la violencia porque de lo contrario, vamos a necesitar de esa violencia para mantenerlo. No necesitamos matar a los delincuentes, necesitamos prevenir de que nadie sea delincuente, porque en definitiva.. nadie nace “chorro”. Necesitamos educación verdadera, trabajo digno para todo ser, acceso a salud de primer nivel. Aquí es lo mismo, necesitamos que el estado tome políticas que favorezcan el desarrollo pacífico de la sociedad, que despierte conciencia y que terminemos de una vez por todas -o al menos demos el primer paso- con este sistema creador de sufrimiento.
Busquen la manera de manifestarse en contra de esta inmoral matanza. Algunos municipios buscan adoptar la misma medida. Uds son la voz del futuro y no pueden callar. Seamos dignos de formar parte de un futuro mejor.
Sarvamangalam!
DECLARACION UNIVERSAL DE LOS DERECHOS DEL ANIMAL
Recordamos a los legisladores de Neuquen que incurren en una falta de caracter internacional al violar la Declaración Universal de los Derechos del Animal.
La Liga Internacional de los Derechos del Animal adoptó en 1977 y proclamó el 15 de octubre de 1978 la siguiente Declaración Universal de los Derechos del Animal, posteriormente aprobada por la UNESCO y por la ONU.
Preámbulo
Considerando que todos los animales poseen derechos.
Considerando que el desconocimiento y el menosprecio de estos derechos han llevado y llevan al hombre a cometer atentados contra la naturaleza y contra los animales.
Considerando que el reconocimiento por la especie humana del derecho a la existencia de otras especies animales constituye el fundamento de la coexistencia de las especies de todo el mundo.
Considerando que los genocidios son perpetrados por el hombre y amenazan con seguir produciéndose.
Considerando que el respeto a los animales por el hombre es vinculante al propio respeto entre los hombres.
Considerando que la educación ha de proporcionar en la infancia la observación, comprensión, respeto y afecto con respecto a los animales.
Proclamamos lo siguiente
Artículo 1
Todos los animales nacen iguales ante la Vida y tienen los mismos derechos a la existencia.
Artículo 2
Todo animal tiene
derecho al respeto.
El hombre, en tanto que especie animal, no puede atribuirse el derecho de exterminar a otros animales, o de explotarlos violando este derecho. Tiene la obligación de poner sus conocimientos al servicio de los animales.
Todos los animales tienen derecho a la atención, a los cuidados y a la protección del hombre.
Artículo 3
Ningún animal será sometido a malos tratos ni actos de crueldad.
Si es necesaria la muerte de un animal, ésta debe ser instantánea, indolora y no comportará angustia alguna para la víctima.
Artículo 4
Todo animal perteneciente a una especie salvaje tiene derecho a vivir libremente en su propio ambiente natural, terrestre, aéreo acuático, y a reproducirse.
Toda privación de libertad, incluso aquella que tenga fines educativos, es contraria a este derecho.
Artículo 5
Todo animal perteneciente a una especie viva tradicionalmente en el entorno del hombre, tiene derecho a vivir y crecer al ritmo y en las condiciones de vida y libertad que sean propias de su especie.
Toda modificación de dicho ritmo o dichas condiciones que fuera impuesta por el hombre con fines mercantiles es contraria a este derecho.
Artículo 6
Todo animal que el hombre ha escogido como compañero tiene derecho a que la duración de su vida sea conforme a su longevidad natural.
El abandono de un animal es un acto cruel y degradante.
Artículo 7
Todo animal de trabajo tiene derecho a una limitación razonable del tiempo e intensidad del trabajo, a una alimentación reparadora y al reposo.
Artículo 8
La experimentación animal que implique un sufrimiento físico o psicológico es incompatible con los derechos del animal, tanto si se trata de experimentos médicos, científicos, comerciales, o de cualquier otra forma de experimentación.
Las técnicas alternativas deben ser utilizadas y desarrolladas.
Artículo 9
Cuando un animal es criado para la alimentación debe ser nutrido, instalado y transportado, así como sacrificado, sin que ello resulte para él motivo de angustia o dolor.
Artículo 10
Ningún animal debe ser explotado para esparcimiento del hombre.
Las exhibiciones de animales y los espectáculos que se sirvan de animales son incompatibles con la dignidad del animal.
Artículo 11
Todo acto que implique la muerte del animal sin necesidad es un biocidio, es decir, un crimen contra la vida.
Artículo 12
Todo acto que implique la muerte de un gran número de animales salvajes es un genocidio, es decir, un crimen contra la especie.
La contaminación y la destrucción del ambiente natural conducen al genocidio.
Artículo 13
Un animal muerto debe ser tratado con respeto.
Las escenas de violencia en las que los animales son víctimas deben ser prohibidas en el cine y la televisión, salvo si ellas tienen como fin el dar muestra de los atentados contra los derechos del animal.
Artículo 14
Los organismos de protección y salvaguarda de los animales deben estar representados a nivel gubernamental.
Los derechos del animal deben ser defendidos por la ley, como lo son los derechos del hombre.
Totalmente de acuerdo contigo en este tema. Cuidar a los animales, defender sus derechos, tener en cuenta que son seres vivos, que sienten como nosotros, que somos iguales tanto humanos como animales. Ese es mi pensamiento, y no entiendo cómo puede haber gente que piense que los animales son cosas, que no sienten, y que estan para deshacerse de ellos de cualquier manera. Puede haber gente a la que no le gusten los animales, vale, pero ¿hasta llegar a ese punto?
No logro entender eso.
Un saludo enorme Gastón!
Espero que estés bien allí donde estés.
Paz y Amor*
Elena.
Gastii, ¿como estás? Hacía mucho que no pasaba por acá.. y este tema principalmente, de los perros me llega al alma. No puedo creer que haya seres humanos (si es que asi se los puede llamar) que maten tan fríamente a esos pobres animales que buscan solamente amor, no entiendo como permiten semejante atrocidad.
Estoy estudiando Arquitectura en La Plata y sabés que la facultad esta repleta de perros callejeros y nunca entendí porque siempre se quedaban ahí, y hace poco me enteré de que aquella enorme cantidad de perros son como las mascotas del lugar, les dan de comer, sobras o cosas del bufet, o hasta los mismos alumnos o vecinos se juntan para darles algo, lo que sea. ¡Y mirá que son muchos eh!, claro que se puede hacer algo por ellos…
Me encantó el ejemplo que hiciste de los delincuentes, tal cual, clarísimo.
Te felicito nuevamente, me pareces una persona sumamente inteligente y razonable. Te quiero hasta el cielo, y siempre voy a estar orgullosa de vos, de lo que hacés, pensás y nos hacés pensar… Gracias por compartirlo! Espero verte pronto,
M.
Definitivamente, estoy de acuerdo con vos… imaginense si matamos cada vez que algo “moleste”… estaria bueno que esos corruptos inviertan dinero en limpiar esas zonas y concientizar a la gente.. o sea.. que saquen un 0,000000005% de los que nos roban y hagan algo para que la muerte no sea la solución, sino matamos a los politicos que cada vez nos hacen mas daño,limitandonos tanto del bolsillo como nuestra capacidad de razonar , van a ir a matar a un animal indefenso.. la verdad… ahora entiendo cuando gaston dice que siente verguenza.. porque es asi.. se siente verguenza por caer cada vez mas bajo teniendo todo para lograr lo mejor para todos… pero no!.. que bronca..
bue me fui.. un besoo (( estoy muy enojada ))
Mj… Sí, se siente vergüenza por caer cada vez más bajo cuando tenemos medios para ser mejores. Pero con enojarse no se gana nada y de nada sirve preocuparse sino no nos ocupamos. Yo por ejemplo, si bien creo que no se puede matar por matar y me indigna que haya gente que lo hace, renuncié a mis 70 kgs. de carne vacuna por año, y a lo que consumiría de pollo y pescado.Creo que hay cosas que tienen que cambiar, pero no me quedo mirando esperando a que cambien solas, como tampoco tengo interes alguno en poner una bomba en una junta de frigoríficos. Todo cambio empieza por uno; y yo se que si bien no soy un denominado “TERRORISTA ECOLOGISTA”, actualmente en camino a una dieta vegana, se que hago mi pequeño aporte a la ética mundial, a la disminución de gases de efecto invernadero, a la vida y al futuro.
Les mando besos a todos y sean felices. Sol
hola
es una mierda qesto pase pero si en el 76 mataban gente q podemos pretender q a los animales esto no les suceda?
somos una sociedad sucia sin sentimientos.
al ser humano no le basta su raza y destruye a las demas.
besos
Te juro que yo pienso lo mismo, Estas personas con el dinero que manejan podrían hacer miles de hogares para que los perros estén ahí y sean dados en adopción, nada más que son inconscientes que optan por lo “FASIL” Sin importar el sufrimiento de los demás.
Ellos son unos idiotas por hacer esto, y nosotros por votarlos!
Hola a todos. Bueno mucho por decir no tengo, creo que todos los que están a favor de la vida ya lo dijeron todo. Escuchar que los estaban por matar ya me angustiaba muchísimo, imaginen las veces que discutí con los que me decían que estaba bien que los maten. Al final no lo hicieron………..por ahora, si no lo hicieron es porque existia una solución es más no era necesario llegar hasta esa situación ya que las cosas pudieron haberse hecho mejor, no era necesario llegar a la situación de buscar una solución fácil porque cuando tenían que hacer las cosas no las hicieron. Ese es mi descargo
. Besos.
La verdad que tambien siento mucha verguenza. Repudio la matanza de animales y sobre todo sin sentido, como esta! Al final no se aprobo la ley, pero de todos los que reclamaron para que no se apruebe, veo que se conformaron con eso, al estar abandonados, viviendo en las calles, sin cuidados, cariño y salud tambien estan sufriendo pero a esto no se le busca una solucion sino hasta que se llega al extremo. Esta es una problematica muy conpleja por que por un lado esta el sufrimiento de estos animales y por el otro de las personas que se han visto afectadas algunos perros que practicamente se han convertido en salvajes. Tendria que buscarse ahora una solucion para esto antes que sea ddemaciado tarde. saludos