Antonio Gramsci fue un pensador que desde Italia innovó y renovó posiciones del marxismo, brindando al socialismo nuevas herramientas para comprender la realidad, en épocas de luchas en todos los planos. Fue perseguido por el fascismo de Mussolini que lo encarceló y dió su muerte.
Este texto que voy a citar toca tantos temas con tan poco que no solo nos sirve para tomar conciencia de la solidaridad hacia otros humanos, quizás en paises remotos, sino a todo lo que “es”. Gramsci escribió este texto en denuncia al genocidio armenio (clic para ver más), hace un poco menos de 100 años. A continuación extraigo una parte.
Publicado en El Grito del Pueblo, el 11 de marzo de 1916:
Es siempre la misma historia. Para que un hecho nos interese, nos toque, es necesario que se torne parte de nuestra vida interior, es necesario que no se origine lejos de nosotros, que sea de personas que conocemos, de personas que pertenezcan al círculo de nuestro espacio humano.
En Padre Goriot, Balzac hace formular a Rastignac la siguiente pregunta: ‘Si cada vez que comiese una naranja, muriera un chino, ¿desistiría usted de comer naranjas?’. Y Rastignac responde más o menos lo siguiente: ‘Las naranjas están cerca de mí, yo las conozco, los chinos están tan distantes que no sé si realmente existen’.
Tal vez nunca llegaremos a dar la respuesta cínica de Rastignac. Entre tanto, cuando vimos que los turcos masacraban a millones de armenios, ¿sentimos el mismo dolor agudo que experimentamos cuando somos testigos del sufrimiento y la agonía, o cuando los alemanes invadieron Bélgica? Es una gran injusticia no ser reconocido. Eso significa quedar aislado, cerrarse en el propio dolor, sin posibilidad de contar con el apoyo de afuera o de la comparación.
Más arriba dije “solidaridad hacia otros humanos, quizás en paises remotos”. Bueno, eso depende a que digamos remoto. Para muchos la vuelta de la esquina de su casa ya es algo remoto, ni hablar de una provincia o un barrio no familiar. Para algunos, ya fuera de la puerta de su casa es demasiado lejos como para sensibilizarse.
En matemática hay un procedimiento aluciante que dió origen al Analisis matemático. Hablo del concepto de límite, en el cual hacemos “tender” una variable a un cierto valor para ver como se comporta una función mientras se acerca a ese punto. Acá tenemos que hacer tender nuestro sentido de lo remoto a CERO, buscar acercarnos y aproximarnos a cada una de las injusticias que ocurren aunque no nos pase en nuestro entorno cercano.
Tenemos que, como si fuesemos una función matemática teórica, buscar acercarnos al menos desde la imaginación -porque tal vez no podamos llegar a un matadero o una fabrica explotadora de nenes- , para poder tomar conciencia de nuestras acciones, de lo que ocurre allí afuera y de lo que puedo hacer.
Esto en otras palabras habla de nuestra solidaridad, nuestra compasión.. dos de las más hermosas virtudes que hacen al hombre distinguir sobre otros seres. Esto trae a pensar sobre lo que pasa con una vaca que no conocemos en un matadero, en un trabajador minero que ni sabemos que está en la montaña contaminado sus pulmones, con un niño que está cociendo pelotas en oriente o está a dos esquinas pidiendo monedas con un trapito a cambio de limpiar las luces de los autos.
Que todo ser sea feliz!
hola Gaston, es la primera vez que visito tu pagina, he visto todo esto q hablas sobre sensibilizarnos y hacer conciencia sobre los problemas que inundan nuestro mundo. Te cuento soy de Peru, siempre estube de apoyo por los mas necesitados, ahora último en apoyo y ayuda a los damnificados por los terremotos que sacudieron a Peru en 2007 (no tan ultimo) y ahora ultimo en Chile. Pero hay un problema: hay naciones que se solidarizan con todos los damnificados, enviando ropa, viveres no perecibles, dinero para instalarles casas de material ligero, etc. El PROBLEMA esta que siempre que llegan donaciones, del total enviado, desaparece la mitad (sin exagerar) y de esa mitad, nosotros tenemos que hacer milagros para poder distribuirlo. Generalizo y cuento a grozo modo, porque no en todos los lugares es igual,pero aun asi sucede. Digo esto deberiamos dar a nuestros “Lideres” un palmaso para que reaccionen y vean como sus subordinados abusan de su poder y exprimen lo poco que se les da a los mas necesitados, quitándoselos.
Te felicito por dar un gran mensaje de conciencia a todos por este medio.
Un saludo desde Peru.
¡Hola Gas! En el primer párrafo, te falta la primera “i” de Mussolini. En cuanto al texto, se pueden desprender muchas reflexiones, pero a mí me gustaría hacer inchapié en una que explica la intolerancia errónea de algunas culturas: “(…) Para una nación significa la desintegración lenta, la anulación progresiva de los lazos internacionales. Significa ser abandonado, quedar indefenso frente a los que no tienen razón, pero sí tienen espada y dicen cumplir un deber religioso a través de la destrucción del infiel.”
Sí soldados “cristianos” tiraban abajo las puertas de individuos judíos, y los asesinaban, frase previa “En el nombre de Dios”, es comprensible que los sobrevivientes pensaran: “Dios es un hijo de puta”. Esto es solo un ejemplo, pero se podrían citar muchísimos. A lo que voy es que creo que este tipo de intolerancia alimentada por el poder, la ambición y la avaricia, es la que provoca guerras en generaciones futuras causadas por una frase del tipo :”Por que ustedes hace tantos años nos hicieron tal cosa”, y así seguimos alimentando la intolerancia causada por el error de generaciones pasadas, en lugar de coregirlos para poder seguir adelante… sin tener en cuenta que los que realmente hicieron lo que hicieron,no deberían ser confundidos con todo un pueblo de su mismo origen.
Con respecto a lo que pasa de nuestra puerta para afuera, no sé si es tan así. Me parece que más que no nos importa, es que preferimos elegir que no nos importe para no sufrir por cosas que “no tienen solucion”, porque es lo que nos hicieron creer. El temor a lo desconocido siempre encierra al individuo en si mísmo y lo dogmatiza impidíendole ver más alla de su propio ser.
¡Te mando un beso! Sarva Mangalam.
Que cierto es lo de “Si cada vez que comiese una naranja, muriera un chino, ¿desistiría usted de comer naranjas?…”
“Esto trae a pensar sobre lo que pasa con una vaca que no conocemos en un matadero…etc” hace poco pasó lo mismo con lo de la empresa que brinda internet fibertel,yo lei comentarios de gente amiga indignadisimos como si fuera el fin del mundo,cuándo en estos momentos el mundo esta como está así gracias a esa clase de gente que no le interesa si los de su alrededor la están pasando bien,en el momento que lei eso justo una familia amiga estaba y está pasando por el peor momento y esta gente preocupandose por el servicio de internet!!,día a día se muere gente injustamente en hospitales públicos y privados,mineros,gente explotada cociendo para otras que piensan que comprar un jean de marca carisimo no esta cocido por ciudadanos extranjeros,y tantos ejemplos que diste…
ahh se te fue un “acercarnos” con H o quisiste aumentar la palabra!!
Besotesssssss
La frase “Que todo ser sea feliz!” es tan relativa. Empezando por lo que cada uno considere felicidad. La mayoría de las veces sucede que no podemos tener el control sobre las conductas de los demás,y menos aún sobre sus pensamientos.Pero si podemos controlar NUESTROS pensamientos y eso nos lleva a no sufrir inutilmente. Es decir que la solidaridad es increíble, una virtud que deberiamos ejercitar diariamente pero si lo que se busca es ser solidario para que los demás sean felices creo que termina no teniendo sentido. Es decir, es probable que muchas veces al realizar un acto solidario termine estando más feliz quien lo realiza que quien lo recibe. Sin embargo SI estoy de acuerdo con que es necesario tomar conciencia de lo que ocurre afuera y que puedo hacer para ayudar.
Mira creo que este ejemplo es muy claro: hay muchas personas vegetarianas en el mundo y muchos de ellos serian felices si todos dejaríamos de comer carne y de consumir productos compuestos por animales.Imaginate que esto sucedería que haría toda la gente que vivía del trabajo en fábricas textiles,frigoríficos,etc.? Claramente buscaria otros trabajos, pero sería realmente feliz? y si es infeliz comiendo vegetales? Un mundo vegetariano es algo realmente utópico que claramente nadie desea sino ya hubiesemos dejado de consumir carne. Entonces si evidentemente muchas personas son felices comiendo carne y lo que vos deseas es que todo ser sea feliz, porque buscas terminar con eso?
Nose si realmente pude aclarar mi idea con ese ejemplo, espero que si!
saludos Gastón!
Julia
Hola Julia!, está bien tu planteo. Los intrumentos de trabajo que brinda la sociedad raramente dan felicidad. Las personas no trabajan por felicidad sino porque necesitan desarrollarse en el sistema. Justamente de esta manera es como progresivamente se va lacerando toda posibilidad de concretar su talento, su “don”. Ya desde la educación primaria te encomiendan a una competencia y solo se te enseña ciertas cosas y se te modela para encajar en un sistema perverso.
Utopias han existido siempre, y paradojicamente, se han logrado. Seguro que muchos negros en los campos de algodón del sur de EEUU creían que nunca se liberarian de la esclavitud pero vemos que finalmente eso ocurrió -al menos, esa forma de esclavitud-. Luego, cuando parecía imposible acceder a derechos e igualdad, Martin Luther King logra avanzar a esa otra utopía de respeto e igualdad para con los afroamericanos en EEUU.
Así como hoy la mayoría sería infeliz comiendo vegetales, hubo una época que toda Europa era “infeliz” si no tenía esclavos para comerciar y trabajar la tierra (y esto viene desde hace miles de años). Sin embargo, a largo plazo, se entendió que esa “infelicidad” era fácilmente remediable mediante un proceso de reflexión sobre los valores humanos.
Si hoy, muchas personas son felices cambiando el celular cada 2 meses, no les costará mucho tiempo adaptarse a un sistema más justo y encontrarán su felicidad en otro lado. Mientras tanto, hay nenes que sacan de las minas el material Coltan para producir la felicidad “absurda” de la gente que menciono. Eso no es un insulto, es una reflexión… cuando hablamos de felicidad, hablamos de algo superior que esta sociedad nos priva y reemplaza con conceptos simplones para darnos una sensación de que vale la pena seguir siendo parte de la maquinita!
Está muy bien tu punto pero tiene soluciones. El verdadero problema, es que lo que postulas puede justificar el sufrimiento y la explotación de los seres -incluyendo a los humanos-.
En muchos post y en comentarios hablo seguido de “minima violencia”. Todo eso tiene que ver con esto. En algún punto esto me toca a mi también, que por ejemplo estoy en una computadora que andá a saber cuanto se le pagó al obrero o cuanta contaminación generó fabricarla. Solo, tenemos que estar alertas de estar al tanto de nuestras acciones y afrontar nuestras debilidades.
Espero haber podido expresar el concepto claramente. Te mando un beso y gracias por pasar!
Gaston,estoy muy de acuerdo con todos los comentarios q haces,son reflexiones muy profundas y la verdad en este espacio no se encuentran personas q se abran sinceramente,casi todas las personas se demuestran superficiales,creo q si analizamos el porque debe ser porque asi encuentran una forma de no ver la realidad…es verdad,somos una sociedad sumamente individualista,es una lastima…Yo la verdad,muy de vez en cuando hago un repaso por tus comentarios,y te juro,me das una esperanza,pienso “que suerte,todavia queda gente que piensa como yo”… La peor parte de todo esto,es que vivo rodeada de gente superficial,ya que voy al secundario y todos los dias hablo con gente que lo unico que piensa es que foto va a postear en el facebook,es una locura!!llego a mi casa y me siento cansada de no encontrar un programa inteligente para mirar… bueno,otro dia sigo con mi comenterio,me tengo que ir…muchos saludoss!!!