Hoy 1ro de mayo tenemos que pensarnos, que queremos y hacia donde vamos. Hace 126 años, unos anarquistas (los “martires de Chicago”) luchaban por sus derechos y por la reivindicación de la jornada de trabajo de 8 hs. Jornada que hoy nos parece normal -al menos para el que trabaja en blanco- pero no era así en aquellos tiempos.

Hoy nos encuentra la vida en un sistema representativo que no nos muestra perspectivas de mejoras, de trabajo digno, de acceso a la salud, a la educación, a la cultura y mucho menos a encaminarnos a una democracia participativa. El capital, con todo su ejercito de banqueros, corporaciones, instituciones, jueces, legisladores, gobernadores, religiones, policía, militares, da lucha constante para convencernos de no avanzar en el ejemplo de aquellos luchadores tratando de que voluntariamente deleguemos nuestras decisiones en ellos (sindicalistas corruptos, intendentes, “lideres” políticos), pero que cuando no accedamos no dudarán en emplear la fuerza directa como es el caso de la represión y persecución de los asambleístas que luchan contra la mega minería, el temor a perder el trabajo, difamación, etc.. Quienes dominan no cederán el poder a la auto-determinación popular sin luchar, utilizarán todo lo que tengan al alcance: medios de comunicación, policía, “intelectuales” cooptados/comprados o simplemente simpatizantes del poder, amenazas del exterior, etc..

La precarización laboral, el desempleo, el patrimonio de recursos en manos de un puñado de empresarios (mineros, petroleros, energéticos, la tierra, los bancos), la persecución a los activistas, la desidia sobre la educación, salud y servicios públicos, 25 nenes por día muriendo por causas relacionadas al hambre y tantas cosas más, son la muestra que es más que suficiente para tomar conciencia de que necesitamos avanzar en una perspectiva distinta, algo superador.

Alguno dirá “el petróleo no.. ahora YPF es nuestra, luego iremos por el resto” y yo le diría “No amigo, no es nuestra, es de un puñado de multimillonarios que especularán en la bolsa, que sigue siendo una sociedad anónima… es decir.. no es una empresa pública… NO ES NUESTRA” y probablemente alguno dirá “pero al menos ahora son capitales argentinos los que tienen las acciones” y yo replicaría “amigo! el capital no conoce de naciones.. se mueve de país a país como agua por un colador.. el capital no tiene pasaporte ni nacionalidad”. Debemos de ser muy cuidadosos de volvernos impermeables a las mentiras que envían “desde arriba” cuyo fin es darnos “esperanzas” y que así nada cambie.

No hay nada que atemorice más al “poder”, es decir, al capital, que la conciencia de auto-determinación de un pueblo. Porque un pueblo que se levanta ante el Estado y las corporaciones y se erige como su propio guía se vuelve indomable. La privatización de la educación en la Ciudad de BsAs, el avance de los feudos de los Gobernadores de las provincias, la Ley AntiTerrorista a nivel nacional, Proyecto X, la creciente represión y persecución a los movimientos sociales y pueblos originarios es una clara demostración de lo que verdaderamente representan las instituciones que nos gobiernan. *

Tanto igual ocurre con paradójico paralelismo en los paises hermanos del mundo, solo es cuestión de cambiar los nombres y verán que ocurre algo muy similar.

Es por eso que esa lucha de hace 126 años que se conmemora todos los 1ro de Mayo no debemos olvidarla ningún día del año y pensarla como nuestro motor espiritual para llevar adelante nuevas conquistas.

Por una democracia real y participativa, anticapitalista e internacionalista.

Los veo en la Plaza de Mayo.

*sería muy extenso nombrar todas aberraciones que los gobiernos llevan adelante

Manual de Política Argentina S.A.

CAPITULO I: Cómo protegerte de tus propios ciudadanos

Art. 1°: Construyendo la dominación de masas. Se montará un ejército de propaganda, de medios gráficos y audiovisuales. A saber:

a) Si es público, hágase de este un brazo del Estado para y por el partido que ocupe su lugar.

b) Si es estatal, asegúrese al igual que en el inciso a), que tenga suficiente cantidad de personajes reconocidos que le den legitimidad social.

c) Si es privado:

Caso “a”: manipule la postura del medio en discusión a través de la publicidad oficial. Si se maneja esto adecuadamente, tendrá su cooperación sin inconveniente alguno.

Caso “b”: Intente tener negocios paralelos de manera que el medio y su gobierno sean socios, de manera tal que si a uds le va bien, al medio también. Las acciones corporativas son una buena opción.

Caso “c”: deslegitimize a toda costa a quien no acceda a lo propuesto en los casos a y b. Incluso cuando realizaron negocios millonarios hace poco: no hay tintas medias. Firmeza, la sociedad viene de liderazgos débiles y necesita sentirse conducida.

Caso “d”: a fines de lograr una buena propaganda unifique a todos los medios que no entren en los casos anteriores de manera tal que adjunte a un medio opositor de izquierda con uno opositor de derecha siendo el primero asociado en imagen al segundo -siempre más fuerte en este tipo de sociedad- y logrará generar la opinión de “funcionales a la derecha”.

Art. 2°: Legitimar el proceso de restructuración. Dispóngase de todos los cargos públicos que sean necesarios, sea en la institución, eventos o medios donde se tenga injerencia y que sea de carácter visible a la sociedad, a aquellas personas que ante el ciudadano tienen cierta legitimidad social -filósofos, sociólogos, músicos, actores, ONGs, etc.-  y de esa manera transfieran con su presencia la legitimidad al gobierno. No importa recurrir a la “caja” ni privilegios pues es de vital importancia para mantener tranquila a la ciudadanía. Los cargos no visibles y de mayor trascendencia en la estrutura manténgase siempre con gente muy cercana y de poco conocimiento público.

Art. 3°: Generar la sensación de “nosotros somos el pueblo… nosotros o el apocalipsis” de manera tal de alejar al ciudadano la opción de cambio y superación. Por todos los medios construir la cantidad de mitos necesarios para reafirmarse en el control y acaparar poder. El ciudadano libre y con opciones es peligroso.

Art. 4°: Fórmese un brazo de acción adoctrinado de jóvenes que respondan al partido de manera tal que su postura sea indecliable y casi fanática. De ser necesario que las cúpulas de este tengan asegurados abundantes privilegios en la carrera política así como disponer de los recursos necearios para comprar su voluntad y responder a los líderes de la manera que éstos le impongan. Es muy importante lograr ganar espacios universitarios. Utilícese la creación de todo tipo de mitos así como símbolos ajenos a a si mismos para la construcción de dicho espacio.

Art. 5°: Una vez llevados adelante los Art. 1° 2° y 3°, que confieren el plano cultural en la construcción de consenso en una forma de represión ideológica, terminar de restructurar el aparato represivo y legislar a través de las mayorías parlamentarias mecanismos que permitan desarrollar un eficiente temor sobre quien, no convencido por los mecanismos implicados en los Art. anteriores, decida tomar la calle. Profundicese así con máxima celeridad la LEY ANTI TERRORISTA que permitirá control total represivo sobre el ciudadano.

Art. 6°: Ante cualquier oposición a los artículos anteriores se debe proceder con total vehemencia y atacar con todas las herramientas posibles de difusión deslegitimando la opinión disidente, ridiculizándola y si es necesario buscar formas de cooptación por los diversos medios que dispone el Estado en cualquiera de sus formas. Si esto no funciona tomar medidas que harán poner la opinión pública en favor del poder oficial y que los sectores que se oponían no puedan evitar apoyar por considerarse luchadores de la misma causa. De esa manera se obligará a tomar partido o quedará ridiculizado ante la población como un mero opositor contradictorio.

Art. 7°: Como es de esperar la crisis propia del sistema reinante vendrá en uno u otro momento. Utilícese todos los recursos para mantenerse mientras se pueda, coséchese fortunas y relaciones de poder, para poder jubilarse con capital y contactos suficientes para asegurarse libertad y jubilación millonaria para todos y cada uno, incluyendo su progenie, de los que lleven adelante el proyecto de “protegerse de tus propios ciudadanos”.

Hace 10 años vivíamos lo más cercano a la democracia: el poder tambaleaba, se derrumbaba… ganaban los ciudadanos la calle, se organizaban. Las asambleas comenzaban a formarse, a buscar decidir y hacer, a debatir y construir… DESDE ABAJO.

Se vivió una crisis como ninguna otra: “Que se vayan todos!”. Por un momento se perdió el consenso social. El hatrazgo del abuso de la corporación política marcó una herida profunda en los ciudadanos de diferentes clases sociales. Los que tenían trabajo veían como sus pocos ahorros de toda la vida eran diluidos. Los que ya no podían más, que no toleraban su funesta indigencia se vieron obligados a tomar los supermercados y aprovisionar algo tan básico como el alimento.

A esto llamamos una Crisis Orgánica, es decir, que el sector dominante de la sociedad se ve sobrepasado por las clases dominadas y se rompe ese “equilibrio y orden”, que por cierto, siempre es injusto. El Estado envió sin dudas sus aparatos represivos -el cual dejó el saldo de decenas de muertos- como si éstos hiciesen que el hambre no se sienta o la angustia se transformase en alegría. Por su parte los medios de comunicación intentaban mostrar la fase menos importante del Que-se-vayan-todos y de las asambleas… solo mostraba lo necesario para tratar de mostrar que esto era un “salvajismo” y no un grito desesperado por cambiar las cosas.

Como era de esperar la corporación política supo leer el panorama y en la sucesión de presidentes todos fueron preparando el terreno y pensando “como recuperamos la confianza en nosotros los políticos ya que se nos acaba el curro si esto pasa a mayores”. Es así que termina con la llegada del ex presidente Kirchner recuperando la confianza de la gente que no es más que volver hacernos creer que ellos pueden decidir por nosotros y que podemos quedarnos tranquilos. Fue tan grande el desafío que todos los sectores de poder se unieron. Los multimedios apoyaban al gobierno y hacían negocios juntos y tomaban decisiones que “caerían” bien a una población sedienta de cambios pero no lo suficientemente lúcida para entender que estaban entrando nuevamente en lo que tanto repudiaban.

Se trataba de recuperar el consenso, la confianza en las instituciones. La corporación política y los sectores dominantes necesitaban a cualquier precio que vuelva el orden y que la gente se quede en su casa, tenga esperanzas, ponga el lomo, olvide sus ahorros, olvide su pobreza y asuma su indigencia. Y lo lograron de la mano de un astuto político sediento de recuperar el sistema.

El gobierno supo leer el peligro que suponen los ciudadanos organizados y en seguida se encargó de cooptar a los movimientos asamblearios y a las barriadas que empezaban a tomar control de su situación. A través de punteros, aparatos clientelares, amenzas, patotas y en otros sectores restableciendo la esperanza de que se venía un cambio. Esto acompañado de una selectiva operación de acercamiento a personas u organismos que le darían una legitimidad social; algunos con promesas, otros con dinero, otros con lugares en cargos públicos. Produciendo asi un ejercito de intelectuales organicos.

Hoy vivimos un país donde se jacta de “decirle no al FMI” pero no dice que se “los sacó de encima” luego de pagar 50mil millones de dólares. Vivimos un país que avanza con una ley “anti terrorista” cuyo único fin es la criminalización de la protesta social. Mañana los QOM que reclaman sus tierras serán terroristas, las asambleas que luchan contra las mineras seran “focos terroristas”, los obreros que luchan por su trabajo y deciden movilizarse podrían ser “terroristas”.

Después de 10 años de crecimiento a “tasas chinas” el país sigue con una pobreza estructural donde 25 nenes por día mueren por causas relativas a la falta de alimento, las villas miserias crecen en todo el país, los mecanismo democráticos no avanzan sino que retroceden, lo público se privatiza o se vuelve un brazo del partido dominante y se está escribiendo una historia a base de mentiras y mitos. Siguen muriendo personas en manos del Estado con sus mecanismos represivos, siguen desapareciendo personas… despertemos del letargo.

Por eso 10 años después… QUE SE VAYAN TODOS!!!

Gaston Sardelli.

Amigos!, ayer vi una película hermosa, transgresora, profunda, que recoge gran parte del pensamiento anarquista socialista así como el vegetarianismo, la salud y la naturaleza.

“La Belle Verte”, o El planeta Libre en su traducción oficial al español, es una película francesa que intenta mostrarnos lo primitivos que somos en muchos aspectos y lo que ha hecho la sociedad del consumo, el poder, las jerarquias sociales, etc. Esta se disfruta mucho más cuando uno tiene ya ciertos conceptos cargados y los ve plasmados en un film sin siquiera mencionar alguna teoría ni conceptos. A algunos les aburrirá a otros les parecerá tonta pero piensen que esta película fue prohibida en la comunidad europea. ¿Eso no les dice algo?.

Disfrútenla, es un buen compendio de ideas:

Se agradece compartir esta hermosa película!

 

 

Para retomar este blog preparé una lámina que representa al sistema “democrático” argentino, que no es tan distinto al del resto del mundo, y que refleja los datos verdaderos sobre lo que se dice y se hace en el sistema electoral.

(hacé clic en la imagen para agrandarla)

No parece haber intención de cambiar las cosas, ni de los sectores de poder ligados al Estado ni de sus opositores (hoy opositores, mañana aliados), más bien todo lo contrario. Parece que las cosas se encaminan más hacia la verticalidad, la delegación, la confianza en una figura o aparato.

¿Qué hacemos? ¿Esperamos que de arriba cambie el sistema electoral? ¿Qué de arriba se nos abra la puerta a la participación a la hora de la toma de decisiones así como de presentar nuestras propuestas? ¿Seguimos por los caminos que han llevado al mundo a la desigualdad, opresión, pobreza, contaminación, violencia y tantos otros males?

Juntémonos en cada esquina y en cada plaza a debatir, a plantear soluciones, a sembrar asambleas, a sumarnos todos los de abajo para que se caigan los de arriba.

Se agradece la difusión.

Abrazos!

Desde que comencé este blog fui cambiando mi forma de ver las cosas, de expresarme, de sentir. Hay ideas que profundicé y otras que descarté, como cualquier proceso de aprendizaje. Es por eso que decidí dejar todos los post viejos intactos y avanzar, incluso cuando algunas cosas las plantearía hoy de otro modo, pero yo soy también mis cambios y es importante profundizar, pulir, descartar o mejorar las ideas que tenemos.

Seguramente volveré sobre algunos temas. Después de un año de inactividad podría decir que a partir de esta entrada es el segundo capítulo de este blog.

Toda sugerencia relativa al blog y a la temática general es bienvenida!

Abrazo a todos!

Hola todos!. Este es un post distinto. Voy al grano:  por un tiempo voy a dejar el blog quietito y sin actualizaciones. Estoy muy feliz con todo lo que fue generando, discusiones y debates, casi 150.000 visitas, más de 3.000 comentarios en un total de 94 posteos.

Estoy en un momento donde tengo que reflexionar muchas cosas, donde vivo y “choco” con muchas realidades y pensamientos encontrados y desencontrados, una mezcla del mundo en el que vivimos y la voluntad interna de sobrellevar ciertas circunstancias. Quiero buscar, de ahora en más, desarrollar ciertas herramientas para poder comunicar mejor las ideas que pienso y contar mi experiencia sobre las cosas que hago -evolucionadas o mediocres-, quiero buscar tirar semillas y que crezcan donde deban crecer si ellas mismas así lo desean.

Han ocurrido cosas muy interesantes. Algunos me han dicho “sos un genio, sos re inteligente, me encanta lo que escribis”, cuando se sentian identificados con lo que escribía. Es decir, diciéndome a mi inteligente, se lo decían a si mismo. Luego, cuando no estaban identificados “me descepcionaste”. Otros me han escrito “afloja”, “sos un denso con este tema”, “estas re bajón, no rompas las pelotas”, cuando esperaban de mi otra cosa y muchas veces como si yo obligara la visita al blog. Ambas posturas muestran la dificultad para meterse a debatir ideas distintas, analizar los “¿por que’s?” del otro. En otros casos los comentarios a temas han sido totalmente desviados por tendencias o prejuicios como si hablar del metal templado de un cuchillo termine siendo un post “pro asesinos de armas blancas”, tornando algunas discusiones en river-boca. Las críticas basadas en prejuicios, resentimientos, no han faltado. Pero por lo general se ha vivido un muy cómo intercambio de ideas y debates positivos.

A lo largo del tiempo, durante este blog, fui en muchos casos cambiando de opinión: deseché algunos pensamientos, reforcé otros, me flexibilicé y en otros me endurecí. Cada post representa lo que pensaba y sentía, o mejor dicho, lo que creía pensar o sentir. Ese momento dependía de ese punto en el tiempo hacia atrás, y puede que no siempre eso se sostenga hacia “adelante”. No obstante, creo que me sigo moviendo en la misma línea de pensamiento, con algunos cambios, pero en fin, con la misma emoción.

Para pasar en claro, en este septiembre del 2010, esto es lo que pienso si tengo que resumir lo que me refleja de este blog:

0- Necesito vivir con el mínimo de violencia. Ese mínimo es distinto para cada persona y se puede definir en función de sus valores, voluntad, historia, conociemiento, espiritualidad. Ese mínimo confluje a un “valor” absoluto cuando hablamos de una persona completamente sabia y que posee absoluto control sobre su realidad. Probablemente, mi “mínimo actual” sea altísimo respecto a otra persona, pequeñito respecto a otra y diferente a otros momentos de mi vida. La idea es ir progresando y hacerlo lo más pequeño posible. Supongo que allí, en la exploración hacia los “mínimos”, está la verdadera felicidad.

1- Yo, Gastón, necesito ser vegetariano. Por algún motivo, y no por superioridad moral ni conceptos que puedan hacer sentir al otro inferior, necesito vivir  y para ello necesito matar a los seres de menor conciencia posible -vegetales en este caso. Me molesta concebir que los animales mueran para saciar el paladar y los gustos humanos, que desde mi óptica, con un poco de voluntad se puede cambiar de dieta. Entonces, yo no adhiero al consumo de animales e intento difundir algo que a mi me ha traido una forma de felicidad distinta.

2- Necesito, en la medida que mi voluntad y necedad me lo permitan, contaminar o dañar el planeta lo mínimo posible, así como intentar  utilizar lo más racionalmente los recursos que este nos da.

3- Necesito buscar que en mi “huella invisible” por este mundo, haya aportado a minizar el sufrimiento de otros humanos. Desarrollarnos en esta sociedad implica si o si que el nivel de violencia explícito o implícito sea grande. Desde el uso de un celular hasta orinar en la tabla de un baño público. Desde el plástico que se usa para fabricar mis discos hasta su venta por las telefonicas. Y así, todas las profesiones, los trabajos y oficios, que nos permiten vivir y desarrollarnos en la sociedad son generadores de violencia, sin que eso nos haga violentos ni personas mal intencionadas.

4- En lo que a política se refiere, el liberalismo económico, es decir capitalismo, y el capitalismo de estado -comunismo basado en un estado omnipresente como China- son practicamente lo mismo: agresivos, violentos y anticuados y no solucionan los problemas bases de igualdad, libertad y desarrollo en conciencia, espiritual e intelectual. El futuro está en sistemas similares al anarco-comunismo, sistemas asamblearios, sistemas con propiedad privada limitada: mucho de dominio público y poco estatal y poco privado.  La gente verdaderamente haciéndose cargo de su vida y no esperando que alguien decida o haga por ella. Nadie limpia lo que hace otro ni otro hace la comida de nadie. Cada persona se hace cargo de su existencia sin que otra persona deba padecer de las desventajas que suponen las competencias. ¡Si parece un mundo de mentira, pero va a llegar en algún momento!, ¡En los campos de algodón no se imaginaban a un negro como presidente de EE.UU o en Bolivia hace 50 años a un presidente con orígenes indígenas!

5- Las tareas sociales no sirven -en el sentido más amplio-  si no están acompañadas por un crecimiento interno de quien la realiza. Es como las empreas que compran bonos ecológicos para luego poder emitir gases contaminantes. Esto explica como hay vegetarianos que se jactan de moralidad superior y sensibilidad hacia los seres y luego se calzan unas nike o quienes salvan perros declarando a las otras personas como crueles por no parar con el auto si ven uno atropellado… pero se cenan una vaca a la parrilla. Activistas sociales, ecologistas y de los animales suelen estar enfretados por enfoques de este tipo y no comprenden que ambos están parados sin enfrentar su propio ego. Por eso, es importante el concepto de minimizar la violencia y los valores relativos que tiene en cada uno, y así ser conciente de que nos falta mucho para adquirir superioridad ética. Las tareas sociales nos dan solidaridad pero hay que tener cuidado de no cargarse un heroísmo que no existe.

6- Finalmente la frase que terminó de arruinarme la cabeza, replantearme mucho y que a reforzado las luchas duales dentro mio,  que buscan equilibrio pero que ahora están más en pié de guerra que nunca: “El fin está en los medios, como el árbol en la semilla.”. Allí se libra la batalla de minizar la violencia, sea implícita o no, sea conciente o inconsciente. ¿Cómo llegar al fin y que en los medios que utilizamos sean reflejo de aquel?

7- Estoy totalmente sorprendido por el caracter anticapitalista, pro solidaridad y ecología, anti especista y pro evolución intelectual y espiritual del budismo. Nunca me declaré budista ni lo soy, pero un estudio en sus principios es una herramienta fundamental para el crecimiento de la humanidad. Creo que al concebir al Karma como una especie mecanismo de control social no puedo ser tomado como budista, pero recomiendo hoy más que cualquier otra cosa una lectura de las nobles verdades y la óctuple senda del budismo.

8- Hay que desarrollar el conocimiento. No alcanza con lo que estudies en la facultad. Es más, poco de todo eso realmente lo vas a aplicar, solo una parte se va a reflejar en tu realidad. No obstante, sin dejar de lado la formación profesional, debemos adquirir una multiplicidad de conocimientos. Debemos tomar conciencia de la infinitud y complejidad del espacio, de la maravillosa biología, de los mecanismos sociales, de la profundidad espiritual, de las mágicas matemáticas, de la belleza del arte.. hay mucho para aprender y algo vas a descubrir en vos que no sabias. Todas esas cosas nos nutren realmente y empezamos a ver al mundo de otra forma. Si no, estamos encerrados en un conocimiento delimitado por la sociedad que nos mecaniza y prepara para ser un engranaje más.

9- Hay que desarrollar la espiritualidad. Esto, junto con el conocimiento, nos permite tomar conciencia de la vida, de las maravillas que ocurren en cada aspecto de la existencia. Cuando hacemos el amor, cuando nos besamos, cuando hacemos arte, cuando escribimos, cuando comemos, cuando estamos en contacto con el pasto, cuando establecemos un vínculo con la hormiga que decidiste no pisar porque iba cargada con una hoja que le sextuplicaba el tamaño.

10- Hay que desarrollar el talento. Todos tenemos algún talento artístico, deportivos o alguna capacidad especial. El sistema está planteado para que algún tipo talento se desarrolle y otro no. Hay que sumar a la agenda diaria un espacio para esta tarea personal que da a la vida un matiz existencial especial y necesario para poder avanzar hacia nuestra feliciad y la de los demás.

Deseo que este blog haya sembrado muchas semillas, haya traido desafios, despejado dudas, instalados inquietudes o al menos haber brindado algo distinto a lo que se supone la sociedad nos bombardea.

Que todo ser sea feliz.

Gaston Sardelli.